Court ruling № 17873279, 25.08.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.08.2011
Case No.
5016/2377/2011(15/56)
Document №
17873279
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р.

Справа № 5016/2377/2011(15/56)

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Асгард В”, 54056, м. Миколаїв, вул.Новозаводська, 16, код 33367806

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Суддя Ржепецький В.О.

Представники:

Від заявника: голова ліквідаційної комісії: Безабчук А.В.

Суть спору: про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011р. головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард В” Безабчук А.В. подано суду заяву про банкрутство товариства за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 22.07.11р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 09.08.11р., зобов`язано заявника надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання заяви про порушення провадження у справі стосовно кредиторів та боржника; докази звернення кредиторів з заявами про визнання кредиторських вимог та наслідків їх розгляду боржником; докази здійснення податкової службою перевірки повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу, на виконання ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України; баланс товариства на кінець останнього звітного періоду з відміткою Головного управління статистики в Миколаївській області.

Ухвалою суду від 09.08.11р., в зв`язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду розгляд справи відкладений на 25.08.11р.

В судовому засіданні 25.08.2011р. господарським судом встановлено, що заявником не надано доказів здійснення податкової службою перевірки повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу.

Пункт 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

При цьому господарський суд зазначає, що подання зазначених доказів є обов’язковою передумовою для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 “Про судову практику в правах про банкрутство” від 18.12.2009 року (пункт 36) роз'яснено: “Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)”.

Керуючись ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, п. 7 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 17873279 ?

Документ № 17873279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17873279 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17873279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17873279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17873279, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 17873279, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 17873279 refers to case No. 5016/2377/2011(15/56)

This decision relates to case No. 5016/2377/2011(15/56). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17873274
Next document : 17873282