Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.08.11 Справа № 5015/4007/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дрогобич,
До відповідача: Приватного підприємства «Дрогобичвторресурси», м. Дрогобич,
про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 –представник (довіреність матеріалах справи),
Від відповідача: ОСОБА_3 –представник (довіреність в матеріалах справи).
Представникам сторін роз’яснено права та обов’язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі від 02.08.2011 року по справі.
Представник позивача в судове засідання з'явився, 11.08.2011 року подав додаткове пояснення (вх. № 18044/11), в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав письмовий відзив (вх. 19003/11), у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, проти поданого позивачем клопотання не заперечив.
Відповідно до ч.3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою надання позивачу можливості ознайомлення з відзивом на позовну заяву та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на п’ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 20.09.11 р. о 12:30 год.
3. Зобов’язати:
Позивача:
- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.
Відповідача:
- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.
4. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 17873184, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/4007/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: