ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.08.11 р. Справа № 18/144
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
за позовом: Приватного акціонерного товариства „Виробничого об’єднання
„КОНТІ” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сакрет –
Стандарт” м. Донецьк
про стягнення 16779,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
18/144.Судове засідання призначити на 18.08.11 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312
1. Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю „Сакрет – Стандарт” (код ЄДРПОУ 32991273) та його місцезнаходження.
2. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: розрахунок позовних вимог, акт звірки розрахунків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, явка представника з довіреністю.
3. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; докази оплати, акт звірки розрахунків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, явка представника з довіреністю.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Овсяннікова О.В.
< Текст >
The court decision No. 17873004, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 18/144. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: