Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
"23" серпня 2011 р.Справа № 5024/782/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Поліщук Л.В.
(склад суду змінювався згідно із розпорядженнями В.О. голови Одеського апеляційного господарського суду № 455 від 1.08.11р. та голови суду № 486 від 22.08.2011 року)
при секретарі судового засідання Підгурському Д.Л.
за участю представника від відповідача –ОСОБА_1, довіреність № б/н від 28.07.2011р.
/позивач не використав законного права на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином (див. поштові повідомлення від 25.07.11р. та 11.08.11р../
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир Строй-Ки”, м.Херсон
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.06.2011 р.
про зупинення провадження
у справі № 5024/782/2011
за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, Автономна республіка Крим, м.Севастополь
до скаржника
про стягнення 8654, 49 грн.
Керуючись ст.ст. 99,101-106 ГПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу господарського суду Херсонської області 29.06.2011 р. про зупинення провадження по справі № 5024/782/2011 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир Строй-Ки” –без задоволення.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.П.Разюк
Суддя С.І.Колоколов
Суддя Л.В. Поліщук
Повний текст постанови складено 25.08.2011р.
The court decision No. 17872497, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5024/782/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: