Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"22" серпня 2011 р. Справа № 5024/865/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу
за позовом: прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон,
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, м. Херсон,
про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення господарчої будівлі площею 116,3кв.м.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14 червня 2011р. провадження у справі №5024/865/2011 було зупинено до вирішення Суворовським районним судом м. Херсона справи №2-2487/11, оскільки предметом спору у справі №2-2487/11 є визнання права власності на новостворене нерухоме майно - будівлю літ "А" загальною площею 116.3 кв.м., розглянути спір по справі №5024/865/2011 до вирішення справи №2-2487/11 неможливо.
Згідно з повторним автоматичним розподілом, справу №5024/865/2011 було передано на розгляд судді Немченко Л.М.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 17872273, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5024/865/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: