ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2011 р.Справа № 2/53/5022-905/2011
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі <Список >судді Колубаєвої В.О. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Лан" вул.Шевченка,65, cмт.Куликів, Жовківського району, Львівської області, 80362
до Приватного підприємства "Грейн Ленд" с. Залісці, Збаразького району, Тернопільської області, 47310
про стягнення 19 344 грн. 47 коп. заборгованості та штрафних санкцій.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреністьвід 07.07.2011р.
відповідача: ОСОБА_2, довіреністьвід 13.05.2011р.
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 19 344 грн. 47 коп., із них 15150 грн. - заборгованість за виконані сільськогосподарські роботи, надані відповідачу згідно актів виконаних механізованих робіт № 1 від 15.11.2010р.; № 1 від 29.11.2010р.; № 2 від 24.11.2010р., у виконання умов договорів на виконання сільськогосподарських робіт від 29.10.2010р. та 19.11.2010р.; 1 164 грн. 47 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань станом на 01.06.2011р.; 3030грн. штрафу за не належне виконання грошових зобов'язань станом на 22.06.2011р.
В судовому засіданні перед розглядом справи представникам сторін розяснено їх права і обовязки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що:
1) Керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони звернулися до господарського суду із заявою від 25.08.2011р. про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 25.08.2011р.
Із тексту мирової угоди №1 від 25.08.2011р., підписаної представниками сторін, підписи яких скріплені відтисками їх печаток, вбачається, що сторони домовились про наступне:
1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення 1164,47грн. (одна тисяча сто шістдесят чотири гривні сорок сім копійок) пені та 3030,00грн. (три тисячі тридцять гривень нуль копійок) штрафу.
2. Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) банківських днів від дати набрання чинності ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження цієї Мирової угоди в добровільному порядку перерахувати Позивачу кошти у розмірі 15150,00грн. (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят гривень нуль копійок).
3. Відповідач перераховує кошти у розмірі та строки передбачені п. 2. цієї Мирової угоди Позивачу на його поточний рахунок 26000301626 в філії Жовківського відділення Ощадбанку № 6325, МФО 385219, код ЄДРПОУ 32141207.
4. Судові витрати, понесені Позивачем, покладаються на Позивача.
5. Підписуючи Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
6. Позивач заявляє, що з моменту належного і повного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, він не матиме до останнього жодних майнових претензій.
7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту набрання чинності ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків.
8. Дану Угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та господарського суду Тернопільської області.
2) Судом встановлено, що:
- мирова угода №1 від 25.08.2011р. стосується лише тих прав і обов'язків сторін, які є предметом судового розгляду у даній справі;
- мирова угода укладена повноважними на такі дії представниками обох сторін;
- зобов'язання сторін по мировій угоді не протирічать вимогам чинного законодавства.
Тому суд, керуючись ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду №1 від 25.08.2011р. та припиняє провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1) Справу провадженням припинити.
2) Мирову угоду №1 від 25.08.2011р. затвердити.
А саме:
1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення 1164,47грн. (одна тисяча сто шістдесят чотири гривні сорок сім копійок) пені та 3030,00грн. (три тисячі тридцять гривень нуль копійок) штрафу.
2. Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) банківських днів від дати набрання чинності ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження цієї Мирової угоди в добровільному порядку перерахувати Позивачу кошти у розмірі 15150,00грн. (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят гривень нуль копійок).
3. Відповідач перераховує кошти у розмірі та строки передбачені п. 2. цієї Мирової угоди Позивачу на його поточний рахунок 26000301626 в філії Жовківського відділення Ощадбанку № 6325, МФО 385219, код ЄДРПОУ 32141207.
4. Судові витрати, понесені Позивачем, покладаються на Позивача.
5. Підписуючи Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
6. Позивач заявляє, що з моменту належного і повного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, він не матиме до останнього жодних майнових претензій.
7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту набрання чинності ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків.
8. Дану Угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та господарського суду Тернопільської області.
3) Ухвалу направити сторонам по справі.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7665
СуддяВ.О. Колубаєва
The court decision No. 17872259, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2/53/5022-905/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: