ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"18" серпня 2011 р.
Справа № 5/17-3248-2011
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви №4873/2011
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк „НАДРА”
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Толиман ЛТД”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Софт-Макс”
3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Мерітайм Трансшипмент Центр”
про стягнення 156 329 805,89 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на «31»серпня 2011 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: проспект Шевченка, 29 у залі судових засідань № 2, тел. 307-952
3. Зобов'язати сторін по справі:
позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); докази фактичного надання відповідачу 1 кредитних коштів (видатковий касовий ордер, меморіальний ордер, платіжне доручення, тощо...) та докази цільового використання кредиту; письмове обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості по кредиту в національній валюті України –гривні, враховуючи що кредитний договір укладався у доларах США; витяги (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідки органів статистики про включення юридичних осіб до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
відповідачів надати: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог, у порядку ст.59 ГПК України; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.
4. Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду –надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Явку представників сторін визнати обов’язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
8. Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради: надіслати до суду відомості щодо знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Товариства з обмеженою відповідальністю "Толиман ЛТД" (код 35405895), Товариства з обмеженою відповідальністю „Софт-Макс” (код 3538479), Товариства з обмеженою відповідальністю „Мерітайм Трансшипмент Центр”(код 34376675), а також вказати відомості щодо їх місцезнаходження.
9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, а також Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради на адресу: м. Одеса, вул. Верстатобудівна, 12.
Матеріали витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 17872140, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/17-3248-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: