Court ruling № 17871339, 21.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.07.2011
Case No.
43/114
Document №
17871339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 43/11421.07.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ЯРОСЛАВІВ ВАЛ”

(код ЄДРПОУ 31354376)

до товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1”(попередня назва -

товариство з обмеженою відповідальністю “Паркрідж Рітейл Україна 1”)

(код ЄДРПОУ 35624712)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Ковба О.В. - Голова ліквідаційної комісії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю “Паркрідж Рітейл Україна 1”), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.11 порушено провадження у справі № 43/114 та призначено її розгляд на 30.03.11.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство, розгляд справи було відкладено на 15.04.11.

У звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали про порушення провадження у справі від 21.03.11, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 13.05.11.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повноважний представник заявника в судове засідання призначене на 13.05.11 не зявився, вимог ухвали суду в частині надання суду на затвердження кандидатури розпорядника майна боржника не виконали, у звязку з чим, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

16.06.11 від Заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не зявилися, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство не виконали.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 06.07.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не зявилися, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого на призначення його на посаду розпорядника майна боржника, розгляд справи було відкладено на 21.07.11.

У звязку з відсутністю кандидатури розпорядника майна боржника, враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд за власною ініціативою призначає розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” (код ЄДРПОУ 35624712) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07, місце проживання: АДРЕСА_1).

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно визначенню ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Вимоги ініціюючого кредитора підтверджені рішенням господарського суду міста Києва № 11/188 від 17.07.09, є безспірними та такими, що не потребують доказування, та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поясненнями сторін та поданими документами і боржником письмово не заперечується, є підстави для прийняття ухвали підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86, 89 ГПК України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “ЯРОСЛАВІВ ВАЛ” (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, код ЄДРПОУ 31354376), який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, адреса для листування: 01110, м. Київ, вул. Університетська, 13-А, код ЄДРПОУ 35624712) на суму 47005, 61 грн.

2.Зобовязати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3.Призначити по справі № 43/114 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07, місце проживання: АДРЕСА_1).

4.Розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/114 на 19.10.11 о 11:00.

6.Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).

Суддя М.В.Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 17871339 ?

Документ № 17871339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17871339 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17871339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17871339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17871339, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17871339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 17871339 refers to case No. 43/114

This decision relates to case No. 43/114. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17871326
Next document : 17871346