Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 13/25626.07.11
За позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр"
2. ПАТ "Комерційний банк "Глобус"
про зобовязання вчинити дії
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 дов. № 3812/0/2-11 від 24.05.2011 р.
від відповідача-1 не зявився
від відповідача-2 не зявився
зявився від ТОВ «Фондова спілка "Україна»- ОСОБА_2 дов. № 04 від 22.03.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Акціонерне товариство холдингової компанії "Київміськбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр"та ПАТ "Комерційний банк "Глобус" про зобовязання вчинити дії.
07.07.2011 року ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/256, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 18.07.2011.
15.07.2011 року до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов, в якому він повідомив, що вимоги Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі його представника.
18.07.2011 року в судове засідання зявився представник позивача, на виконання вимог суду надав витребувані документи по справі.
Представники відповідача-1 в судове засідання не зявилися, поважних причин неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, представники відповідача-2 також не з'явилися.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ст.ст.4-3, 22, 69 ГПК України, строк вирішення спору підлягає продовженню.
Крім того, в судовому засіданні позивачем було надано витяг з ЄДРПОУ, згідно якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр" є - 01042, м. Київ, пров. Новопечерський буд. 5.
Ухвалою суду від 18.07.2011 року було продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 26.07.2011 року.
26.07.2011 року до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач-1 проти позову заперечує та наполягає на відмові у задоовленні позову.
26.07.2011 року в судове засідання зявилися представник позивача. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися.
В судове засідання зявився представник ТОВ «Фондова спілка "Україна», який заявив клопотання про залучення ТОВ «Фондова спілка "Україна»(04053, м. Київ, вул.. Артема, буд. 25, код ЄДРПОУ 34429695) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.
Суд розглянув заяву ТОВ «Фондова спілка "Україна», та повідомив, що зазначена заява буде вирішена в наступному судовому засіданні.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2011 о 11:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 17870896, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 13/256. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: