Court ruling № 17870846, 14.07.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/46114.07.11 р.

За скаргою ( стягувача ) Публічного акціонерного товариства “Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві

Боржник Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

На дії відділу державної виконавчої служби

у справі:

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

ДоКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

Про стягнення 294 253, 28 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника ( стягувача ) ОСОБА_1 предст.

Від ВДВСне зявився

Від боржника не зявився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р.

В поданій скарзі скаржник просить суд:

1. визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 26/461 від 02.02.2007 р.

2. визнати недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження.

3. видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461.

4. зобовязати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві поновити виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва № 26/461 від 11.01.2007 р. позов Акціонерної енергопостачальної компанії “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” ) задоволено.

02.02.2007 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з Комунального підприємства Дніпровського району у м. Києві (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9Г, код 03366612 ) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763) 258 030 (двісті пятдесят вісім тисяч тридцять) грн. 65 коп. боргу, 13 116 (тринадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 30 коп. пені, 17 537 (сімнадцять тисяч пятсот сімдесят три) грн. 66 коп. збитків від інфляції, 5 532 (пять тисяч пятсот тридцять дві) грн. 67 коп. 3% річних, 2942 (дві тисячі девятсот сорок дві) грн. 53 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Скаржник у скарзі зазначає, що 06.03.2007 р. звернувся до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві із заявою № 05/1-344/5 про відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461.

15.03.2007 р. відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві було відкрите виконавче провадження № 251/12 з примусового виконання наказу № 26/461 від 02.02.2007 р.

18.06.2007 р. АЕК “ Київенерго ” звернулась до ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Києві із заявою № 05/1-737/4 про зменшення суми стягнення заборгованості за наказом Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461 на 258030, 65 грн. та просила стягнути з КП УЖГ Дніпровського району м. Києва залишок боргу в сумі 39 247, 16 грн.

19.08.2008 р. АЕК “ Київенерго ” повторно звернулась до ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Києві із заявою № 05/1-1422 про зменшення суми стягнення за наказом Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461 на суму 258030,65 грн. та просила стягнути з КП УЖГ Дніпровського району м. Києва залишок боргу в сумі 39 247, 16 грн., а 06.06.2011 р. стягувач звернувся до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 251/12 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461.

У відповідь на зазначену заяву представнику АЕК “ Київенерго ” з акту вилучення виконавчих проваджень для знищення, надано витяг та повідомлено про знищення виконавчого провадження № 251/12 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461.

Скаржник вважає, що зазначені дії ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві є незаконними, оскільки наказ Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461 про примусове стягнення з Комунального підприємства Дніпровського району у м. Києві ( 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9Г, код 03366612) 258 030 (двісті пятдесят вісім тисяч тридцять) грн. 65 коп. боргу, 13 116 (тринадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 30 коп. пені, 17 537 (сімнадцять тисяч пятсот сімдесят три) грн. 66 коп. збитків від інфляції, 5 532 (пять тисяч пятсот тридцять дві) грн. 67 коп. 3% річних, 2942 (дві тисячі девятсот сорок дві) грн. 53 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процессу не був виконаний в повному обсязі. Постанови про закінчення виконавчого провадження № 251/12 з примусового виконання зазначеного наказу на адресу АЕК “ Київенерго ” не надходило.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “ Про виконавче провадження ”.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. ( ст. 116 ГПК України ).

Зважаючи на викладене, скарга на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві підлягає задоволенню лише частково.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити частково.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві виконати рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2007 р. № 26/461 в повному обсязі.

СуддяВ.І.Пінчук