Court ruling № 17870802, 27.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.07.2011
Case No.
54/412
Document №
17870802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 54/412

27.07.11

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 54/412

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення 5 014 965,32 грн.

та

за зустрічним

позовом Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 347/07/2006 від

31.07.2006 р.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 року у справі № 54/412, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 року,суд вирішив: у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю. Судові витрати за зустрічним позовом покласти на позивача за зустрічним позовом. Первісний позов задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5, ідентифікаційний код 01386326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, ідентифікаційний код 33104543) 4 543 588 (чотири мільйони п’ятсот сорок три тисячі п’ятсот вісімдесят вісім) гривень 38 коп. основного боргу, 319 427 (триста дев’ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 50 коп. неустойки, 104 046 (сто чотири тисячі сорок шість) гривень 53 коп. інфляційних втрат, 47 410 (сорок сім тисяч чотириста десять) гривень 12 коп. процентів річних, 25 497 (двадцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто сім) гривень 49 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять п’ять) гривень 97 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині у первісному позові відмовити.

06.10.2010 на виконання рішення від 21.05.2011 у справі № 54/412 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5, ідентифікаційний код 01386326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, ідентифікаційний код 33104543) 4 543 588 (чотири мільйони п’ятсот сорок три тисячі п’ятсот вісімдесят вісім) гривень 38 коп. основного боргу, 319 427 (триста дев’ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 50 коп. неустойки, 104 046 (сто чотири тисячі сорок шість) гривень 53 коп. інфляційних втрат, 47 410 (сорок сім тисяч чотириста десять) гривень 12 коп. процентів річних, 25 497 (двадцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто сім) гривень 49 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять п’ять) гривень 97 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.07.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 54/412 на шість місяців.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи. може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 05.08.11 о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 37.

2. Про час розгляду заяви повідомити стягувача, боржника та Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, яких зобов’язати надати письмові пояснення щодо заяви боржника про відстрочку виконання рішення.

Суддя О.Є. Блажівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 17870802 ?

Документ № 17870802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17870802 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17870802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17870802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17870802, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17870802, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 17870802 refers to case No. 54/412

This decision relates to case No. 54/412. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17870800
Next document : 17870803