Court ruling № 17870489, 22.07.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 64/12022.07.11 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»; до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство «Одеський райагропостач»

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті №219/Zr-08-3 від 27.11.08р.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Гудзенко Л.,

позивача: ОСОБА_1. дов. від 27.12.10р.,

відповідача: Утулов В.В.,

третьої особи: незявились,

Обставини справи:

У судовому засіданні 22.07.2011р. судом встановлена необхідність витребування від позивача документів, які підтверджують право власності «Заставодавця»на заставлене майно, перелік якого зазначений у договорі застави товарів в обороті №219/Zr-08-3 від 27.11.08р.

Позивачу надати суду витребувані вище докази з урахуванням того, що судом встановлено, що Заставодавцем за договором застави є Філія № 7 «Херсонська Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта», ідентифікаційний код 33236425, а згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданим державним реєстратором виконавчого комітету Херсонської міської ради станом на 27.04.11р. такої особи та з таким кодом не значиться.

Зобовязати позивача також надати докази, які підтверджують статус Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта», із зазначенням відомостей перебування товариства в стадії банкрутства.

Надати позивачу письмові пояснення з підтвердженням на доказах, що передане в заставу майно існувало, як на момент передачі в заставу, так і на момент звернення до суду з позовом.

Крім того, в судовому засіданні відповідач надав відзив на позов в якому просить суд відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що є рішення господарського суду Одеської області по справі № 16/179-10-12/17-382-2011 від 10.06.1р., яке набрало законної сили, і яким встановлено, що вимоги позивача про стягнення кредитних коштів задоволено.

За таких обставин суд дійшов висновку зобовязати позивача представити суду належним чином завірену копію названого рішення, оскільки позивач значиться стороною по справі №16/179-10-12/17-382-2011.

Судом також встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 27.05.11р. допущено описку, а саме у вступній частині ухвали пропущено назву третьої особи. натомість потрібно вказати: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство «Одеський райагропостач»».

Сторонами подане клопотання про продовження вирішення спору.

Суд на підставі ст.69 ГПК України задовольнив клопотання сторін та виніс ухвалу про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Відповідно до п.3), п.4) ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 38, ст. 69, ст.77, ст.86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи № 64/120 на 02.08.2011 р. Слухання справи відбудеться об 14 год. 20 хв. (зал 41).

3. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 27.05.11р. не зачіпаючи її суті.

4. Вважати у вступній частині ухвали суду від 27.05.2011р. пункт третій такого змісту: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство «Одеський райагропостач»».

5. Витребувати від позивача докази: які підтверджують право власності «Заставодавця» на заставлене майно, перелік якого зазначений у договорі застави товарів в обороті №219/Zr-08-3 від 27.11.08р.; докази, які підтверджують статус Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта», із зазначенням відомостей перебування товариства в стадії банкрутства; письмові пояснення з підтвердженням на доказах, що передане в заставу майно існувало, як на момент передачі в заставу, так і на момент звернення до суду з позовом; належним чином завірену копію названого рішення, оскільки позивач значиться стороною по справі №16/179-10-12/17-382-2011.

6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної особи можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Зобовязати позивача представити витребувані докази в строк до 02.08.2011р. у належним чином завірених копіях для залучення до матеріалів справи та оригіналах для огляду.

8. Визнати явку сторін обовязковою.

Суддя Н.І. Зеленіна

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.08.2011 о 14:20.

Суддя