Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/24118.07.11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро XXI» Дотовариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОС-ЗЕРНО»
Простягнення 20347,13 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1. (за дов.)
від відповідача ОСОБА_2.. (за дов.)
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Агро XXI» до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОС-ЗЕРНО»про стягнення 20347,13 грн.
Ухвалою суду від 05.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/241, розгляд останньої призначено на 18.07.2011 р..
18.07.2011 р. представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Зокрема, зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Агро XXI»представником за довіреністю № 3 від 15.07.2011 р. Петрунею Артемом Васильовичем, зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОС-ЗЕРНО» - представником за довіреністю від 15.07.2011 р..
Оскільки мирова угода стосується прав та обовязків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 18.07.2011 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Агро XXI» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРРОС-ЗЕРНО», в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ18.07.2011 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро XXI» (позивач), в особі представника Петруні Артема Васильовича, що діє на підставі довіреності № 3 від 15.07.2011 року та товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРОС-ЗЕРНО» (відповідач), що є сторонами судової справи № 6/241 господарського суду міста Києва, керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України,
домовились шляхом укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах про припинення провадження у справі № 6/241, порушеної 05.07.2011 року господарським судом міста Києва за позовом ТОВ «Агро XXI»до ТОВ «УКРРОС-ЗЕРНО»про стягнення 20347,13 грн. та судових витрат:
1. Предметом цієї мирової угоди є примирення сторін та визначення порядку погашення Відповідачем заявлених позовних вимог позивача у справі № 6/241.
2. На час подання ТОВ «Агро XXI»позовної заяви від 24.06.2011 року № б/н до ТОВ «УКРРОС-ЗЕРНО»заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОС-ЗЕРНО»перед ТОВ «Агро XXI»за договором поставки насіння буряків від 02.03.2010 року №02-03-10/1 складала 17120,00 грн. (сімнадцять тисяч сто двадцять гривень 00 коп.) основного боргу, 1147,04 грн. інфляційного збільшення основного боргу, 340,52 грн. 3 % річних від простроченої суми, 1739,57 грн. пені, 203,47 грн. суму сплаченого державного мита, 236,00 грн. суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відповідач визнає позов в розмірі 17120,00 грн. (сімнадцять тисяч сто двадцять гривень 00 коп.) та в частині стягнення з нього на користь позивача 203,47 грн. суму сплаченого державного мита й 236,00 грн. суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1147,04 грн. інфляційного збільшення основного боргу, 340,52 грн. З % річних від простроченої суми, 1739,57 грн. пені.
5. Станом на 18.07.2011 року залишок основного боргу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОС-ЗЕРНО»перед ТОВ «Агро XXI»за договором поставки насіння буряків від 02.03.2010 року №02-03-10/1 складає 17120,00 грн. (сімнадцять тисяч сто двадцять гривень 00 коп.).
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРОС-ЗЕРНО»зобов'язується до 31.07.2011 року включно перерахувати товариству з обмеженою відповідальністю «Агро XXI»17120,00 грн. (сімнадцять тисяч сто двадцять гривень 00 коп.) основного боргу за договором поставки насіння буряків від 02.03.2010 року №02-03-10/1 на поточний рахунок позивача №26001002005422 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236.
7. Позивач та відповідач домовились, що сума судових витрат у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі № 6/241 в розмірі 439,47 грн. перераховується ТОВ «УККРОС-ЗЕРНО»на користь ТОВ «Агро XXI»у повному обсязі до 31.07.2011 року включно на поточний рахунок позивача № 26001002005422 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236.
8. Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.
9. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню господарським судом міста Києва.
10. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду міста Києва.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирала законної сили 18.07.2011 р. та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро XXI»(33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62-А, код 34438102).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРОС-ЗЕРНО»(02160, м. Київ, вул. Березнева, 10, код 30212223).
Провадження у справі припинити.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 17870371, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/241. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: