ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/250
18.07.11
За позовом приватного підприємства «Торговий дім Поляков»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ВСК»
Про стягнення 5999,78 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Торговий дім Поляков»до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ВСК» про стягнення 5999,78 грн..
Ухвалою суду від 05.07.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/250, розгляд останньої призначено на 18.07.2011 р..
Представники сторін у судове засідання не з’явились.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки неправомірні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ВСК»(04213, м. Київ, вул. Прирічна, 9, код 24086940) на користь приватного підприємства «Торговий дім Поляков»(18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код 32268131) 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С. А. Ковтун
Ухвалу підписано 25.07.2011 р..
The court decision No. 17870341, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/250. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: