Court ruling № 17870298, 25.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.07.2011
Case No.
14/304
Document №
17870298
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/30425.07.11 за позовомВідкритого акціонерного товариства «Коростенський шляхзалізобетон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ»

простягнення 64 060,02 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявились

від відповідача: ОСОБА_1. представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ВАТ «Коростенський шляхзалізобетон»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Мостобудівельна компанія МСУ» про стягнення 64 060,02 грн. боргу.

Від позивача надійшов лист з уточненнями позовних вимог, в якому позивач повідомив про погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості в повному обсязі та просив стягнути з відповідача судові витрати.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи викладене та положення ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22, код 03449901) на користь Відкритого акціонерного товариства «Коростенський шляхзалізобетон»(11502, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Т. Кралі, 130, код 05422929) 640,60 грн. (шістсот сорок грн. 60 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

СуддяС.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 17870298 ?

Документ № 17870298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17870298 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17870298 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17870298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17870298, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17870298, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 17870298 refers to case No. 14/304

This decision relates to case No. 14/304. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17870284
Next document : 17870312