Decision № 17870219, 19.07.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/287

19.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес транспорт і логістика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Сервіс"

про стягнення заборгованості за надані послуги 12 015,61 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 9440,13 грн. основного боргу за надані послуги по перевезенню вантажу за договором-заявкою №33 від 02.07.2010р., 849,61 грн. інфляційних втрат, 195,53 грн. три відсотки річних, 530,34 грн. пені та 1000грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання відповідно до умов договору-заявки на перевезення вантажу №33 від 02.07.2010р. не виконав належним чином, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

20.07.11р. позивачем через канцелярію суду надав оригінали документів для долучення до матеріалів справи та клопотання про розгляд справи №16/287 без участі його уповноваженого представника.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору-заявки №33 від 02.06.2010р. відповідач замовив, а позивач надав послуги по перевезенню вантажу за маршрутом: Козелець (Україна, Чернігівська обл.) - Аріаш (Австрія) автомобільним транспортом у період з 03.07.2010р. по 7-9.07.2010р.

Умовами договору сторони погодили, що вартість перевезення становить 950 Євро, які відповідач зобов'язаний сплатити безготівковим розрахунком протягом 14 банківських днів.

Позивачем було здійснено перевезення вантажу за договором №33 від 02.07.10р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR А№025439 від 05.07.2010р., Актом виконаних робіт від 08.07.2010. на суму 9440,13 грн., який підписаний представником відповідача без зауважень.

З метою здійснення розрахунків, позивачем було оформлено рахунок №007/01/12/025 на суму 9440,13 грн.

Рахунок №007/01/12/025 разом з CMR та іншими документами були направлені позивачем відповідачу - 31.05.2010р., що підтверджуєшся штампом поштового відділення Київ-103 на повідомлені про вручення поштового відправлення, та отримані представником відповідача - "Крутаєвою"- 31.08.2010р.

Доказів здійснення оплати суми 9440,13 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 849,61 грн. інфляційних втрат, 195,53 грн. 3% річних за період з 27.07.2010р. по 05.04.2011р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені у сумі 530,34 грн. за період з 27.07.2010р. по 27.01.2011р. (133 банківські дні прострочення зобов'язання) належить відмовити, оскільки умовами договору-заявки №33 від 02.06.2010р. нарахування відповідальність у вигляді пені не передбачена.

Пред'явлені до стягнення 1000 грн. витрат на оплату послуг адвоката судом не задовольняються, оскільки належних доказів підтвердження їх надання та оплати позивачем не надано.

Відповідач свого контрозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував

За таких обставин, у відповідності до ст. 83 ГПК України, за відсутності заяви заінтересованої сторони, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення 9440,13 грн. основного боргу 849,61 грн. інфляційних втрат, 195,53 грн. три відсотки річних на підставі розрахунку, поданого позивачем. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Сервіс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 2, код ЄДРПОУ 36017181) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес транспорт і логістика" (89600, Закарпатська обл., м.Мукачево, вул. 16 Липня,17, код ЄДРПОУ 31326988) 9440 (дев'ять тисяч чотириста сорок) грн. 13 коп. основного боргу, 849 (вісімсот сорок дев'ять) грн. 61 коп. інфляційних втрат, 195 (сто дев'яносто п'ять) грн. 53 коп. три відсотки річних, 106 (сто шість) грн. 80 коп. державного мита, 209 (двісті дев'ять) грн. 78 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 29.07.11р.