ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" липня 2011 р. Справа № 5/68
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 65-40-11 від 07.07.11
за позовом: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Коцюбинського 57,Чернігів,14000
в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924790, вул.Малясова, 12,Чернігів,14017
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18,Київ,01030,
в особі Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком», просп. Миру, 28, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 1 741,38 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" серпня 2011 р. о 11:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- належним чином завірену копію Положення про Державну екологічну інспекцію для залучення до матеріалів справи;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви копій документів.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного прокурором розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- докази можливої повної чи часткової оплати боргу;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів справи.
Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Прокурору та сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт), у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 17869009, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/68. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: