ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" серпня 2011 р. Справа №2/5027/776/2011
За позовом < Текст > Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю західно-українська торгова компанія "Продторг"
про стягнення заборгованості - 2799,48грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадо", м.Харків (код 25612000) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю західно-українська торгова компанія "Продторг", м.Чернівці (код 30843980) про стягнення заборгованості у сумі 2799,48 грн. відповідно до договору поставки № 36 від 11.08.2008.
Ухвалою суду від 26.07.2011 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.08.2011. Одночасно зобов"язано позивача надати суду акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем.
Позивач 10.08.2011 надав суду докази направлення відповідачу акт звірки взаємних розрахунків станом на 03.08.2011.
Проте, відповідач акт звірки (погоджений чи підписаний із запереченнями) позивачу не повернув, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "07" вересня 2011 р.
2. Повторно зобов"язати відповідача надати суду відзив на позов та акт звірки взаємних розрахунків з позивачем.
3. Участь представника відповідача у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 17868809, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2/5027/776/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: