Decision № 17868475, 12.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2011 р. Справа № 5023/6047/11

вх. № 6047/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2. - дов.;

відповідача - ОСОБА_1 - дов.

розглянувши справу за позовом ПП "Лідер", м. Калуш

до Публічного АТ "Шляхове ремонтно-будівельного управління № 33", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Лідер" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача, Публічного АТ "Шляхове ремонтно-будівельного управління № 33" заборгованість в розмірі 311514,98 грн., яка складається з суми основної заборгованості в розмірі 305021,78 грн., суми пені в розмірі 5440,25 грн. та суми інфляційних витрат в розмірі 1052,95 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, у відзиві на позов проти стягнення основного боргу не заперечує. Просить суд відмовити в позові в частині стягнення пені та інфляційних витрат, зазначаючи, що вони нараховані необгрунтовано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 24.09.2010 р. між ПП "Лідер" (продавцем) та Публічним АТ "Шляхове ремонтно-будівельним управлінням № 33" (покупцем) був укладений договір купівлі-продажу щебеневої продукції № 24/09/10. П. 1.1. договору передбачено, що позивач зобов"язаний був поставити та передати у власність відповідача продукцію, а відповідач - прийняти цю продукцію та оплатити її відповідно до умов договору.

Позивач повністю виконав свій обов"язок щодо передачі товару відповідачу на загальну суму 1005021,78 грн. Але відповідач лише частково сплатив 700000,00 грн. Отже, загальна сума боргу становить 305021,78 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

П. 7.2. договору передбачено, що сторона, яка не виконала своєчасно своїх зобов"язань по договору, повинна сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,5 % від суми невиконаних зобов"язань за кожний календарний день прострочення до моменту повного виконання зобов"язань (яка складає 5440,25 грн.).

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (що складає 1052,95 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" (61009, м. Харків, вул. Железнякова, 235, р/р 26009845032160 в ХОБ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 05422384) на користь приватного підприємства "Лідер" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Пушкіна, 5/16, р/р 26008203164 в АТ "Райффайзен банк Аваль", м. Калуш, МФО 380805, код 31563452) заборгованість в розмірі 311514,98 грн., суму державного мита в розмірі 3115,14 грн. та 205,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 16.08.2011 р.