Decision № 17868441, 10.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/6141/11

вх. № 6141/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов., ОСОБА_3 - дов.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Будпроміндустрія, ЛТД", м. Запоріжжя

до СТГО "Південна залізниця", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Будпроміндустрія, ЛТД" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, СТГО "Південна залізниця" заборгованість в розмірі 539380,00 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 15.07.2010 р. між ТОВ "Будпроміндустрія, ЛТД" (підрядником) та СТГО "Південною залізницею" (замовником) був укладений договір підряду № П/Ш-101049/НЮ, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов"язання виконати капітальний ремонт вагонних уповільнювачів КВ-3 в кількості 3 (трьох) одиниць.

Один вагонний уповільнювач КВ-3 був отриманий позивачем в ремонт від Кременчуцької дистанції сигналізації та зв"язку Південної залізниці на підставі акту приймання-передачі матеріальних цінностей б/н від 10.12.2010 р., який був повернутий замовнику із ремонту 17.02.2011 р. на підставі акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000001. Вартість ремонту одного вагонного уповільнювача КВ-3 встановлена п. 2.1. договору підряду № П/Ш-101049/НЮ та складає 539380,00 грн.

П. 2.2. договору передбачено, що замовник проводить розрахунки за виконаний ремонт з підрядником протягом 60 банківських днів після підписання акту здачі-приймання виконаного ремонту та отримання відповідного рахунку. Представник відповідача отримав рахунок та калькуляцію. Строк оплати за виконаний ремонт настав 20.05.2011 р., але на цей час позивачем не була отримана оплата.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач направив на адресу відповідача претензію від 23.05.2011 р., на яку відповіді не було отримано.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплатив суму заборгованості, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СТГО "Південної залізниці" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 26008000023 в ХФ АБ "Експрес-Банк" в м. Харкові, МФО 350716, код 01072609) на користь ТОВ "Будпроміндустрія, ЛТД" (69106, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 22-д, р/р 26006280622001 в ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя, МФО 313399, код 30493270) заборгованість в розмірі 539380,00 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 5393,80 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 15.08.2011 р.