Court ruling № 17868270, 17.08.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"17" серпня 2011 р.

Справа № 5/17-1339-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РЕСУРСИ ТА БУДІВНИЦТВО"

про зобов'язання повернути майно та стягнення 15676598,84 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ": не з’явився;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РЕСУРСИ ТА БУДІВНИЦТВО": не з’явився

Від Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (заявник): не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.05.2011 р. по справі №5/17-1339-2011 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Ресурси та будівництво”( м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29 код ЄДРПОУ 33890698 ), р/р 26000311128801 в Акціонерному банку “Південний”МФО 328209 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Теком-Лізинг”( 65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54а код ЄДРПОУ 33509465 ), р/р 26508311429701 в Акціонерному банку “Південний”, МФО 328209 суму основної заборгованості 11569047 (одинадцять мільйонів п’ятсот шістдесят дев’ять тисяч сорок сім) грн. 80 коп., сума інфляції у розмірі 1892713 (один мільйон вісімсот дев’яносто дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 31 коп., суму пені у розмірі 1508595 (один мільйон п’ятсот вісім тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 59 коп., суму процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 583322 (п’ятсот вісімдесят три тисячі триста двадцять дві) грн. 64 коп., суму вартості відсутніх компонентів у розмірі 30002 (тридцять тисяч дві) грн., суму видатків для повернення об’єкту лізингу у розмірі 92917 (дев’яносто дві тисячі дев’ятсот сімнадцять) грн. 50 коп., зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Ресурси та будівництво”повернути майно: Кірковщік до автогрейдеру ГС-14.02 ( Договір купівлі-продажу № 289 від 10.09.2007р. ); Автогрейдер ГС-14.02, заводський № 070264, двигун № 70232178 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479898); Автогрейдер ГС-14.02, заводський № 070260, двигун № 70231802 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479899 ); Бульдозер Т-130, заводський № 60038, двигун № 166411 ( Свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 479933 ); Поливомиюча машина МДК-4, шасі ( рама ) № L3077855 ( Тимчасовий реєстраційний талон, реєстраційний номер ВН 5869 СВ ); Автогудронатор, шасі ( рама ) № 329350 ( Тимчасовий реєстраційний талон, реєстраційний номер ВН 5870 СВ ); Екскаватор ЕК-14, заводський № 2935, двигун № 273924 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479895 ); Каток ДУ-96, заводський № 135, двигун № 762399 ( свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479930); Каток ДУ-84, заводський № 945, двигун № 058649 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479928); Каток ДУ-98, заводський № 422, двигун № 266201 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479931); Каток ДУ-85, заводський № 560, двигун № 058513 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479929); Навантажувач фронтальний В-138, заводський № 873, двигун № 70233060 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479896); Навантажувач фронтальний В-138, заводський № 874, двигун № 70234632 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479897); Асфальтоукладальник Vogel Super 1800-2, заводський № 11820580, двигун № U004539Р (Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479932) Товариству з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Ресурси та будівництво”( м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29 код ЄДРПОУ 33890698), р/р 26000311128801 в Акціонерному банку “Південний”МФО 328209 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Теком-Лізинг”(65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54а код ЄДРПОУ 33509465 ), р/р 26508311429701 в Акціонерному банку “Південний”, МФО 328209 державне мито у розмірі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

10.06.2011р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2011р. по справі №5/17-1933-2011, були виданні відповідні накази.

Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про зміну способу та порядок виконання вказаного наказу суду, шляхом вилучення з території ЗАТ “Одеський автоскладальний завод” наступного майна: Кірковщік до автогрейдеру ГС-14.02 ( Договір купівлі-продажу № 289 від 10.09.2007р. ); Автогрейдер ГС-14.02, заводський № 070264, двигун № 70232178 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479898); Автогрейдер ГС-14.02, заводський № 070260, двигун № 70231802 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479899 ); Бульдозер Т-130, заводський № 60038, двигун № 166411 ( Свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 479933 ); Автогудронатор, шасі ( рама ) № 329350 ( Тимчасовий реєстраційний талон, реєстраційний номер ВН 5870 СВ ); Екскаватор ЕК-14, заводський № 2935, двигун № 273924 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479895 ); Каток ДУ-98, заводський № 422, двигун № 266201 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479931); Каток ДУ-85, заводський № 560, двигун № 058513 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479929).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2011р. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд на 01.08.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2011р. розгляд заяви було відкладено на 17.08.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ" (позивач) витребувані ухвалами суду від 25.07.2011 року та 01.08.2011 року докази, а саме: договір відповідального зберігання майна ТОВ КФ “Будма”, або інший договір зберігання майна, необхідні для вирішення заяви по суті, не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ" без поважних причин не подало витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення заяви по суті, господарський суд вважає за необхідне заяву про зміну способу та порядку виконання наказу залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зміну та спосіб виконання наказу залишити без розгляду.

Суддя Погребна К.Ф.