Court ruling № 17867792, 04.08.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р.

Справа № 9/233/09

< Текст >Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою кредитора Приватного підприємства “УкрБелВест” про виправлення помилки в наказі від 16.02.2010 р.

у справі № 9/233/09

за позовом Приватного підприємства “УкрБелВест”, 54030, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМакс””, 54030, вул. Спаська, 1, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості 149016 грн. 41 коп., -

У С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “УкрБелВест” (кредитор) звернулося до господарського суду із заявою про виправлення в наказі від 16.02.2010 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2010 р. у справі № 9/233/09, описки, а саме, запис у наказі: “на виконання ухвали господарського суду” виправити на “виконання рішення господарського суду”.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

У вступній частині наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2010 р. у справі № 9/233/09 указано, що його видано на виконання ухвали господарського суду від 5 лютого 2010 року. Зміст наказу наступний: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМакс” ( 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1, код ЄДРПУ 31497923) на користь Приватного підприємства “УкрБелВест” (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 код ЄДРПУ 30825935) 149016 грн. 41 коп. боргу, 1490 грн. 16 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

У зазначеній господарській справі судом не приймалось ухвали від 05.02.2010р., а винесено рішення від 05.02.2010 р., яким постановлено: “стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМакс” ( 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1, код ЄДРПУ 31497923) на користь Приватного підприємства “УкрБелВест” (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 код ЄДРПУ 30825935) 149016 грн. 41 коп. боргу, 1490 грн. 16 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Отже, наказ від 05.02.2010 р., про виправлення описки в якому просить кредитор, видано на виконання рішення господарського суду, а не ухвали.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, належить внести виправлення в указаний наказ господарського суду, задовольнивши заяву кредитора.

Керуючись ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства “УкрБелВест” про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Внести виправлення до виданого Господарським судом Миколаївської області наказу від 5 лютого 2010 року у справі 9/233/09: замість “на виконання ухвали господарського суду від 05 лютого 2010 року” читати “на виконання рішення господарського суду від 05 лютого 2010 року”.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя

Ю.М. Коваль