ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.08.11 Справа№ 5015/2856/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом (відповідача за зустрічним позовом): Бориславська міська рада, м.Борислав, Львівської обл.;
До відповідача (позивача за зустрічним позовом): ТзОВ «Делакс Україна», м.Трускавець, Львівської обл.;
Про: визнання недійсним договору оренди;
За зустрічним позовом: про визнання права користування земельною ділянкою.
Представники:
Позивача (відповідача за зустрічним позовом): Голобутовський В.З.; Романів І.Б.; Тахтарова О.Б.
Відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився.
Позовні вимоги заявлено Бориславською міською радою, м.Борислав, Львівської обл. до відповідача (позивача за зустрічним позовом): ТзОВ «Делакс Україна», м.Трускавець, Львівської обл. про визнання недійсним договору оренди; за зустрічним позовом: про визнання права користування земельною ділянкою.
Представник позивача(відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, проти зустрічного позову заперичив.
Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№18558/11 від 17.08.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Представник позивача із клопотанням відповідача ознайомився.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06.09.2011р. о 12.00год.
Зобов'язати:
Позивача(відповідача за зустрічним позовом):
1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідача(позивача за зустрічним позовом):
1. Уточнити предмет зустрічної позовної заяви;
2. Надати письмові пояснення по суті первинної позовної заяви;
3. Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову;
4. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Г. Левицька
Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 507.
The court decision No. 17867387, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2856/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: