Court ruling № 17867366, 18.08.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.08.2011
Case No.
5015/3480/11
Document №
17867366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.08.11 Справа№ 5015/3480/11

За позовом: Корпорації "Галтрансрембуд", м. Львів,

до відповідача:Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів,

про: Стягнення 248128,70 грн.

Суддя М. М. Синчук

За участю представників:

позивача:не зявився,

відповідача:ОСОБА_1. дов. № 05/451 від 14.03.2011 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Корпорації "Галтрансрембуд" до Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення 248128,70 грн. Ухвалою від 24.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.07.2011 р. В судовому засіданні 13.07.2011 р. оголошено перерву до 18.08.2011 р.

В судове засідання 18.08.2011 р. представник позивача не зявився, вимог ухвали суду від 24.06.2011 р. виконав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що уповноважений представник перебуває у відпустці, просить суд продовжити строк розгляду справи.

В судове засідання 18.08.2011 р. представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду від 24.06.2011 р. не виконав в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Сторк розгляу справи продовжити.

2.Розгляд справи відкласти на 06.09.2011 року на 12 год. 50 хв.

3. Зобовязати відповідача:

3.1. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3.2. Надати суду докази погашення заборгованості.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867366 ?

Документ № 17867366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17867366 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17867366, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 17867366, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17867366 refers to case No. 5015/3480/11

This decision relates to case No. 5015/3480/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17867363
Next document : 17867368