Decision № 17867338, 09.08.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.08.2011
Case No.
5013/1211/11
Document №
17867338
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-1405
  • 2) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" серпня 2011 р.Справа № 5013/1211/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" м. Одеса

до відповідача: Військової частини А 1405 м. Кіровоград

про стягнення 10710 грн. 50 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. довіреність № 419 від 30.06.11р.

від відповідача - ОСОБА_2. довіреність № 1431 від 08.08.11р.

ОСОБА_3. довіреність № 1426 від 08.08.11р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 9384 грн. 01 коп. боргу, 630 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 160 грн. 01 коп. 3 % річних, 535 грн. 70 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представники відповідача в усній формі позов визнали.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 33-8 від 05.01.09р. оренди нерухомого майна. За умовами договору орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) бере у строкове платне користування частину приміщення за адресою: м. Кіровоград вул. Карла Маркса 48-Б площею 1 кв. м. для встановлення обладнання зв'язку. Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди становить 363 грн. 10 коп. з ПДВ, за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати на індекс інфляції за поточний місяць. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Додатками до договору є акт приймання-передачі майна від 05.01.09р., розрахунок орендної плати, які підписані представниками сторін та посвідчені печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. ст. 283, 284 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Строк договору оренди визначається за погодженням сторін.

Відповідно до ст. ст. 759, 762 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з наданих позивачем рахунків борг відповідача по орендній платі за період з лютого 2010 року по квітень 2011 року включно становить 9384 грн. 01 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат з березня 2010 року по квітень 2011 року включно становить 630 грн. 79 коп., 3 % річних, по проведеному судом перерахунку за період вказаний позивачем складають 160 грн.

Статті 546, 547, 549 ЦК України регулюють правові аспекти стягнення пені. Аналогічні положення визначені в ст. 230 232 ГК України.

Можливість стягнення пені передбачена в пункті 8.2 договору.

Сума пені становить 535 грн. 70 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 232, 283, 284 ГК України, ст. ст. 526, 625, 547, 548, 549, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з військової частини А 1405 м. Кіровоград код ЄДРПОУ 07944046 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" м. Одеса с. Шевченко, 37 лінія, б. 46 код ЄДРПОУ 16479714 - 9384 грн. 01 коп. боргу, 630 грн. 79 коп. збитків від інфляції, 160 грн. 01 коп. 3 % річних, 535 грн. 70 коп. пені, 107 грн. 11 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повний текст

складено 15.08.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867338 ?

Документ № 17867338 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17867338 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17867338, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 17867338, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 17867338 refers to case No. 5013/1211/11

This decision relates to case No. 5013/1211/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-1405
  • 2) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17867336
Next document : 17867340