Court ruling № 17867313, 12.08.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.08.2011
Case No.
5013/1447/11
Document №
17867313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" серпня 2011 р.Справа № 5013/1447/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 124

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Метіс", м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 75, кімн. 7

відповідача 2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 124

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.08.11 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача - відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-А.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви; уточнення позовних вимог в частині визнання права власності на спірне майно за позивачем відповідно до ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження"; уточнення позовних вимог в частині вжиття заходів до забезпечення позову, враховуючи вимоги ст. 67 Господарського процесуального кодексу України; належні докази на підтвердження оплати придбаних тракторів в сумі 90000,00 грн.; належні та в повному обсязі докази на підтвердження права власності позивача на спірне майно; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією відносно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба";

відповідача 1 (ТОВ "Метіс"): відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; в повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень; належні докази перерахування коштів в розмірі 88800,00 грн. за придбані трактори згідно договору №5/11 купівлі-продажу від 02.11.2005р.; належні докази на підтвердження надходження коштів в сумі 90000,00 грн. за реалізовані трактори; докази реєстрації придбаних тракторів за ТОВ "Метіс" або обгрунтоване письмове пояснення щодо причин, з яких така реєстрація не проводилась;

відповідача 2 (СТОВ "Дружба): відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; в повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень; докази надходження коштів в розмірі 88800,00 грн. за продані трактори згідно договору №5/11 купівлі-продажу від 02.11.2005р.; докази державної реєстрації трактору ЮМЗ-8040-2 державний номер НОМЕР_1 та трактору ЮМЗ-8040-2 державний номер НОМЕР_2; докази зняття з обліку зазначених тракторів у відповідній інспекції Держтехнагляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією відносно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба";

відповідача 3 (відділ ДВС Світловодського МУЮ): відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; в повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) виконавчого провадження по накладенню арешту на спірне майно: трактор ЮМЗ-8040-2 державний номер НОМЕР_1 та трактор ЮМЗ-8040-2 державний номер НОМЕР_2.

6.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

7.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Інспекцію державного технічного нагляду Кіроворадської обласної державної адміністрації у строк до 29.08.2011р. надати господарському суду інформацію на підтвердження того, за ким зареєстровано сільськогосподарську техніку, а саме: трактор ЮМЗ-8040-2 державний номер НОМЕР_1 та трактор ЮМЗ-8040-2 державний номер НОМЕР_2.

8. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області у строк до 29.08.2011р. надати господарському суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача 3 - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 124.

9.Копії ухвали направити сторонам, Інспекції державного технічного нагляду Кіроворадської обласної державної адміністрації та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867313 ?

Документ № 17867313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17867313 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17867313, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 17867313, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 17867313 refers to case No. 5013/1447/11

This decision relates to case No. 5013/1447/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17867312
Next document : 17867314