Court ruling № 17867125, 02.08.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.08.2011
Case No.
21/5009/4368/11
Document №
17867125
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.11 Справа № 21/5009/4368/11

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою –Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро»(71321, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Кірова, буд. 273-А, код ЄДРПОУ 30837720)

до відповідача – Приватного підприємства «Агротон»(69060, м. Запоріжжя, вул. Івана Богуна, буд. 117, код ЄДРПОУ 31476606; керуючий санацією –Богдановський А.Б. 69060, м. Запоріжжя, вул. Івана Богуна, 117)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

про визнання недійсним договору фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Суд встановив, що ухвалою від 20.07.2011 року звіт керуючого санацією від 31.03.2011 прийнято до відома, план санації ПП ”Агротон” в редакції від 19.07.2011 року затверджено, продовжено строк санації ПП ”Агротон” відповідно до затвердженого плану санації –до 20.01.2012 року.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В наданій позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро»просить суд визнати недійсним договір фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 року.

Господарський суд вважає, що рішення у справі за вказаним позовом може вплинути на права та обов’язки Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», тому слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Залучити Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.08.2011 року об 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов’язати надати суду:

позивача – оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус позивача; документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати суду договір фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідача (керуючого санацією ПП ”Агротон” Богдановського А.Б.) – документи, які посвідчують правовий статус підприємства; договір фінансового лізингу № А0120 з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; копію відзиву завчасно направити позивачу та третій особі, докази направлення надати суду; при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

третю особу –документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи до справи, письмові пояснення по справі; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867125 ?

Документ № 17867125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17867125 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867125 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17867125, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 17867125, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 17867125 refers to case No. 21/5009/4368/11

This decision relates to case No. 21/5009/4368/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17867122
Next document : 17867126