ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.06.11 Справа № 26/5009/3250/11
Суддя Юлдашев О.О.
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Мілагро”(вул. Першотравнева, 20-А, офіс 402, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Торг”(вул. Тенісна, 12, м. Запоріжжя, 69000), код ЄДРПОУ 32653179
Суддя Юлдашев О.О.
Присутні:
Від кредитора не зявився
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_1, дов. №27953/10014 від 05.11.2010р.
Від боржника не зявився
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілагро” в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Торг” у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.
Кредитор та боржник у судове засідання не зявились, про судове засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 29.06.2011. о 12-10 у звязку з неявкою у судове засідання кредитора та для надання додаткових документів.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 29.06.2011. о 12-10.
Зобовязати:
Кредитора виконати ухвалу суду від 10.06.2011р., надати докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, явка.
Боржника виконати ухвалу суду від 10.06.2011р., явка.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 17866893, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 26/5009/3250/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: