Court ruling № 17866749, 13.05.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

13.05.11 Справа № 26/5009/2582/11

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»(вул. Калініна, 7, с. Успенівка, Бердянський район, Запорізька область, 71141)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбудмоноліт»(вул. Водєнікова, 7, с. Трояни, Бердянський район, Запорізька область, 71151)

про зобов’язання вчинити певні дії

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Запорізької області надано позовні вимоги ТОВ Агрофірма «Нива»про зобов'язання ТОВ «Міськбудмоноліт»передати простий вексель серії АА № 0644776 від 03.02.2011 року на суму 800 414,21 грн. Українській аграрній біржі (код ЄДРПОУ 23389377) , шляхом його фактичної передачі та підписання відповідного акту приймання-передачі векселя, з урахуванням умов ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»та постанови Кабінету міністрів України від 02 квітня 2008 року № 299.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» просить суд на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 24046270 по примусовому виконанню ухвали господарського суду Запорізької області від 24.06.2010 року по справі № 02-7/317-7/265/07 до вирішення судом справи по суті.

Позивач обгрунтовує свою заяву про забезпечення позову тим, що невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором доручення від 03.02.2011 року робить неможливим виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 24.06.2010 року по справі №02-7/317-7/265/07, що може призвести до повного розпродажу активів Позивача в рамках виконавчого провадження № 24046270, що в свою чергу призведе до повного припинення господарської діяльності підприємства. та неможливості виконати мирову угоду в частині розрахунку векселем. Вексельний розрахунок , передбачений ухвалою від 24.06.2010 року є підставною для закриття виконавчого провадження на підставі добровільного виконання виконавчого документа. Тому, необхідним є зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду Запорізької області від 24.06.2010 року по справі № 02-7/317-7/265/07.

Позивач вважає, що на даний момент існує загроза того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у даній справі в разі задоволення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Стаття 67 ГПК України передбачає можливість забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії та заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86, Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3 –6 Роз’яснення Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову” від 23.08.1994р. № 02-5/611 (із змінами та доповненнями) суд

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову.

Зупинити виконавче провадження № 24046270 по примусовому виконанню ухвали господарського суду Запорізької області від 24.06.2010 року по справі № 02-7/317-7/265/07 до прийняття рішення судом.

Примірники ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області..

Суддя О.О. Юлдашев

Ухвала набирає чинності 13.05.2011.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 13.05.2012., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.