Дело № 3-11289/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2008 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие из территориальной государственной инспекции труда в Херсонской области, о привлечении к ответственности ОСОБА_1, родившуюся ІНФОРМАЦІЯ_1 года в Одесской области, работающую главным бухгалтером ЧФ НПФ «ЮгСпецстрой», проживающую: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 41 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
18.03.2008г. территориальной госинспекцией труда в Херсонской области в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП, т.е. являясь главным бухгалтером ЧФ НПФ «ЮгСпецстрой», при использовании наемного труда, совершила админправонарушение, а именно было нарушено законодательство об оплате труда, КзоТ Украины.
В суде правонарушитель вину признала, пояснила, что все недостатки указанные в акте устранены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1присутствуют признаки правонарушения и она должна быть привлечена к ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП, поскольку состав правонарушения подтверждается актом проверки № 21-01-24/97 от 18.03.08г. и другими документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41 ч.1 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 255 (двести пятьдесят пять) грн.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановление вступает в законную силу 25.04.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Копия постановления направлена нарушителю заказной почтой 25.04.08г. для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 1786671, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-11289/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: