Decision № 17866632, 22.08.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.08.2011
Case No.
18/5005/7335/2011
Document №
17866632
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.11р.Справа № 18/5005/7335/2011 За позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки,

Луганська область

до Відкритого акціонерного товариства

"ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ

ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 718,49 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №24-5-02 від 31.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Ровенькиантрацит" звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості за поставлене вугілля та вартість провізної плати в сумі 8718,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №38-121гп від 23.10.2008 року, у зв"язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 8718,49 грн.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що заборгованість за поставлене йому вугілля по залізничній накладній №50810486 існує в сумі 913,69 грн., але вважає, що поставка вугілля здійснена позивачем не за зазначеним договором, а поза договірними відносинами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2008 року відповідач направив позивачу лист, в якому виявив бажання купувати у позивача вугілля антрациту у кількості 1500 тон. кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, за поставлене позивачем вугілля у кількості 207 тон на суму 140 913,69 грн., відповідач розрахувався лише в сумі 140 000 00 грн. (попередня оплата, яку здійснив відповідач 24.10.2008 року), отже заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 913,69 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідач не надав документів, які б підтверджували сплату заборгованості, вимоги відповідача про стягнення 913,69 грн. підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення вартості провізної плати за перевезення 207 тон вугілля у розмірі 7804, 80 грн., не підлягає задоволенню, оскільки позивач в порушення ст. 530 ЦК України не довів, що він пред`являв відповідачу рахунок для оплати.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, позивачем в повній мірі не доведено обставини на які він посилається в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (49081,Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, вул. Столєтова, буд. 21, р/р 2600930000321 у Банку "Кредит-Днєпр" Донецьке РУ, МФО 335496, код ЄДРПОУ 05393116) на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит" (94700, м. Ровеньки, Луганської обл. вул. Комуністична,6 р/р 26001301230607 в АК ПІБ , м. Ровеньки, МФО 304502, код ЄДРПОУ 32320704) 913,69 грн. (дев`ятсот тринадцять грн. 69 коп. ) заборгованість за поставлене вугілля, 10,69 грн. (десять грн. 69 коп.), витрат на державне мито, 24,73 грн. (двадцять чотири грн. 73 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 22.08.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17866632 ?

Документ № 17866632 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17866632 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17866632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17866632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17866632, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 17866632, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 17866632 refers to case No. 18/5005/7335/2011

This decision relates to case No. 18/5005/7335/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17866631
Next document : 17866633