ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛУГАНСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 вересня 2009 року Справа № 2 «Н» -549 / 09р.
місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду міста Луганська КРАВЧЕНКО Н.О. розглянувши заяву Кредитної спілки «Оберіг» про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором відповідно до ст. ст. 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у м. Луганськ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Кредитної спілки «Оберіг», що знаходиться за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Тітова, 5; Ідентифікаційний код 26298341, МФО 304621, р/с № 2650901660 ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 612 від 21.листопада 2006 року в розмірі: 7041 /сім тисяч сорок одна / гривня 07 копійок, з яких: сума боргу по кредитному договору -1831, 00 грн.; відсотки за період: березень-вересень 2009 року - 264, 38 грн., відсотки за порушення виконання строків повернення кредиту та відсотків - 1445, 69 грн.; штраф 50 % від суми кредиту в розмірі 3500 грн.
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 35 /тридцять п, ять/ гривень 20 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь стягувача інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30/тридцять/ гривень 00 копійок, що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 17866291, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2«н»-549/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: