Court ruling № 17866133, 10.08.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.08.2011
Case No.
5023/2266/11
Document №
17866133
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/2266/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3364 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "14" червня 2011 р. по справі № 5023/2266/11

за позовом (заявою) ПАТ "Нововодолазький молокозавод"

до Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт "Березівські мінеральні води" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 51308,88 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:

Заявником в якості доказів сплати державного мита за її подання надано замість оригіналу копію платіжно доручення № 307 від 04.07.2011 р. на зворотній стороні якого, всупереч вимогам п. 14 інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита №15 від 22.04.1993 р., відсутня відповідна відмітка банку про зарахування сплаченого державного мита до державного бюджету України, що підтверджується актом Харківського апеляційного господарського суду № 11-40/174/1 від 08.08.2011 р.

Враховуючи викладене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відповідачем за подання апеляційної скарги державне мито у встановленому законом порядку є сплаченим.

Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути заявнику матеріали скарги на 11 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 2 арк.

поштовий чек на 1 арк.

опис на 1 арк.

копія платіжного доручення № 307 від 04.07.2011 на 1 арк.

клопотання на 2 арк.

акт ХАГС № 11-40/174/1 від 08.08.11 на 1 арк.,

копії поштового конверту на 2 арк.,

поштовий конвер на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17866133 ?

Документ № 17866133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17866133 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17866133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17866133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17866133, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 17866133, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17866133 refers to case No. 5023/2266/11

This decision relates to case No. 5023/2266/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17866131
Next document : 17866134