Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/2266/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3364 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "14" червня 2011 р. по справі № 5023/2266/11
за позовом (заявою) ПАТ "Нововодолазький молокозавод"
до Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт "Березівські мінеральні води" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
про стягнення 51308,88 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Заявником в якості доказів сплати державного мита за її подання надано замість оригіналу копію платіжно доручення № 307 від 04.07.2011 р. на зворотній стороні якого, всупереч вимогам п. 14 інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита №15 від 22.04.1993 р., відсутня відповідна відмітка банку про зарахування сплаченого державного мита до державного бюджету України, що підтверджується актом Харківського апеляційного господарського суду № 11-40/174/1 від 08.08.2011 р.
Враховуючи викладене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відповідачем за подання апеляційної скарги державне мито у встановленому законом порядку є сплаченим.
Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути заявнику матеріали скарги на 11 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга на 2 арк.
поштовий чек на 1 арк.
опис на 1 арк.
копія платіжного доручення № 307 від 04.07.2011 на 1 арк.
клопотання на 2 арк.
акт ХАГС № 11-40/174/1 від 08.08.11 на 1 арк.,
копії поштового конверту на 2 арк.,
поштовий конвер на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 17866133, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/2266/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: