Court ruling № 17865775, 18.08.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18 серпня 2011 рокуСправа № 02/5026/1588/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Головко О.В.,

за участю представників: позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 6 207 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6207 грн. 03 коп., в тому числі 5318 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за користування нежитловим приміщенням, яке розташоване на першому поверсі комплексу за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до укладеного між сторонами договору суборенди нерухомого майна № 16-03-10/Ч17Н від 16 березня 2010 року, та неустойку у розмірі 888, 93 грн.

18.08.2011 до початку судового засідання через канцелярію суду надійшли:

- заява ТОВ "ДТ-РІЕЛТІ" про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить, в звязку з некоректно вказаною у позовній заяві відповідальністю за порушення грошового зобов'язання, стягнути з відповідача борг у розмірі 5318 грн. 10 коп., 411,02 грн. пені, 109 грн. три проценти річних та інфляційні у розмірі 368,91 грн.;

- відзив на позовну заяву із додатками: актом звірки, копіями платіжних документів, актів здачі-прийняття виконаних робіт.

Представник відповідача у судовому засіданні частково визнав позов в сумі 418,10 грн. вартості комунальних платежів за листопад 2008 року і пояснив, що позивач не виставляв рахунок на оплату цих комунальних платежів, тому вони не були оплачені; підтримав відзив на позов та подав Доповнення до відзиву на позовну заяву і пояснив, що відповідач сплачував орендні платежі відповідно до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), складених відповідно до п. 5.3. договору, підписаних і надісланих позивачем на адресу відповідача; ці платежі приймалися позивачем без зауважень, у актах вказано, що сторони претензій одна до одної не мають; відповідач вважає, що акти підписані керівником позивача і проставлена печатка, тому вони є зміною умови договору про розмір орендної плати; представник надав суду для огляду оригінали актів здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та просив викликати представника позивача для дачі пояснень про те, чому позивач не враховує суми, вказані в актах виконання робіт по договору, та нараховує зовсім іншу суму боргу.

Суд вважає, що за викладених обставин клопотання представника відповідача необхідно задовольнити частково, витребувати у позивача пписьмове пояснення з цього питання, явка представника позивача - на його розсуд. В зв"язку з викладеним, розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

2. Явка представників сторін - на їх розсуд.

3. Зобов'язати сторони подати суду до дня судового засідання:

позивача: письмове пояснення про те, чому позивач при розрахунку суми боргу не враховує суми, вказані у актах здачі-прийняття робіт (надання послуг);

відповідача: мати при собі чи представнику оригінали актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) для огляду у судовому засіданні - у разі необхідності.

Суддя А.Д.Пащенко