Court ruling № 17865752, 18.08.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18 серпня 2011 рокуСправа № 18/5026/1673/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача Куценко М.В. генеральний директор,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

“Смілаенергопромтранс”, м. Сміла, Черкаська область

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Сміла, Черкаська область

про стягнення 10 592 грн. 89 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Смілаенергопромтранс” до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії у гарячій воді №30 від 11 серпня 2008 року в розмірі 10 592 грн. 89 коп., в тому числі: 7 475 грн. 27 коп. основний борг, 828 грн. 34 коп. пеня, 1 637 грн. 08 коп. інфляційні втрати та 652 грн. 20 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2011 року порушено провадження у справі та було призначено розгляд справи на 18 серпня 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи, в звязку з перебуванням його представника у відпустці.

В пункті 3.6 Розяснення Вищого арбітражного суду України від 18 вересня 1997 року, № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може не брати до уваги доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

Відповідач не був позбавлений можливості надати суду письмовий відзив на позов, та відповідні письмові докази в спростування доводів позивача, а також зявитися в судове засідання особисто або забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 01 вересня 2011 року.

2.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

3.Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

-докази, що підтверджують зміну тарифів вартості теплової енергії;

-докази, що підтверджують повідомлення відповідача про зміну

тарифів з урахуванням умов п. 4.2.2. договору №30 від 11 серпня

2008 року;

-письмові пояснення щодо виникнення боргу за поставлену теплову

енергію із зазначенням періоду;

-письмове обгрунтування методики нарахування плати за постачання теплової енергії у січні 2009 року розрахунковим способом.

4.Вдруге зобовязати відповідача надати суду у разі невизнання позовних вимог, відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

5.Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

6.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович