Court ruling № 17865749, 18.08.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18 серпня 2011 рокуСправа №18/1477

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши

клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вінника Андрія

Сергійовича про скасування постанов відділу державної

виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції

про закінчення виконавчих проваджень

у справі

за заявою державної податкової інспекції у Тальнівському районі, м. Тальне,

Черкаської області

до малого приватного підприємства “Надія”, м. Тальне, Черкаської

області

про визнання банкрутом відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12 серпня 2010 року мале приватне підприємство “Надія” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника Андрія Сергійовича.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від ліквідатора про скасування постанов відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, а саме: ВП № 20755368 від 06 листопада 2010 року та ВП № 20755678 від 16 листопада 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пункту 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з поданих матеріалів, клопотання про скасування постанов відділу державної виконавчої служби взагалі ніким не підписано.

Крім того, як вбачається з поданого клопотання, ліквідатор просить суд скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про закінчення виконавчих проваджень відкритих на підставі виконавчих листів №2-1324/2005 від 27 листопада 2005 року на суму 21119 грн. 50 коп. та № 2-1324/2005 від 27 листопада 2005 року на суму 2008 грн. 50 коп. виданих Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Отже, ліквідатор може звернутися зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця безпосередньо до суду, яким було видано виконавчий документ.

З огляду на викладене, та керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора про скасування постанов відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції та додані до неї документи - повернути ліквідатору без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати ліквідатору Віннику Андрію Сергійовичу.

Суддя Васянович А.В.