Decision № 17865607, 11.08.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.08.2011
Case No.
5026/1547/2011
Document №
17865607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 рокуСправа № 05/5026/1547/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ" до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 1628,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Черкаське хімволокно" відокремленим підрозділом "Черкаська ТЕЦ" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про стягнення 1628,15 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, причина нез"явлення суду не повідомлена. У попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, повідомила, що частина боргу, у сумі 1250,00 грн., нею сплачена, решту боргу, у сумі зобов"язалась сплатити до наступного судового засідання.

У зв"язку з цим, у судовому засіданні оголошувалась перерва з 02 по 12 серпня 2011 року.

12.08.2011 відповідач у судове засідання не з"явилась. Представник позивача у судовому засіданні підтвердив факт сплати відповідачем боргу на суму 1250,00 грн., решту заборгованості, у сумі 378,15 грн., представник позивача просить стягнути у судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з натупних підстав.

Згідно з ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору.

01.08.2008 між сторонами укладено договір № 1001 на постачання теплової енергії (далі за текстом Договір), який пролонговувався на наступні роки на ті ж самі терміни і на тих самих умовах.

Згідно п.1.1 Договору позивач зобов"язався відпускати відповідачу теплову енергію відповідачу, а останній сплачувати за неї.

В період з 01.11.2010 по 01.05.2011 позивачем відпущено відповідачу 11,41 Гкал за тарифом 323,85 грн. за 1 Гкал, та 20% ПДВ, що у грошовому виразі становить 4434,15 грн., що підтверджується рахунками-фактурами за вказаний період. Поставка теплової енергії здійснювалась за адресою: АДРЕСА_2

Згідно п. 6.2 Договору розрахунки за теплову енергію здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок позивача коштів не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач оплату за вказаними рахунками-фактурами у визначені Договором терміни здійснював невчасно та не в повному обсязі, заборгованість на день подачі позову до суду склала 1628,15 грн.

Відповідач після подачі позову до суду частково, на суму 1250,00 грн., сплатила борг, що підтверджується випискою із банку про здійснення платежу на вказану суму.

Решта боргу, у сумі 378,15 грн., зобов"язалася сплатити до наступного судового засідання. Вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена, тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, при подачі позову до суду позивач разом з позовною заявою помилково подав як докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжні доручення, які мають інше призначення платежу і відносяться до іншої справи. Представник позивача надав у справу належним чином оформлені платіжні доручення, тому державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за поданими раніше дорученнями підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, 378,15 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути відкритому акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, з державного бюджету державне мито у сумі 102,00 грн., сплачене по платіжному дорученню № 2469 від 13.07.2011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., сплачені по платіжному дорученню № 2470 від 13.07.2011, як помилково сплачені. Довідки видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 17865607 ?

Документ № 17865607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17865607 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17865607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17865607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17865607, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 17865607, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 17865607 refers to case No. 5026/1547/2011

This decision relates to case No. 5026/1547/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17865606
Next document : 17865608