Court ruling № 17864872, 15.08.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

в порядку ст. 89 ГПК України.

"15" серпня 2011 р.

Справа № 31/73-08-3288

Позивач: ТОВ „АВІКОМ”

Відповідач 1: ДП „Санаторій ім. Чувиріна” ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”

Відповідач 2: ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП „Тейло”

про визнання права власності, усунення перешкод у здійснені права власності, зобов’язання звільнити приміщення та стягнення 100 000 грн. матеріальної шкоди

та

за зустрічним позовом: ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”

до: ТОВ „АВІКОМ”

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ДП „Санаторій ім. Чувиріна”;

2) ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”;

3) ПП „Тейло”

про стягнення 7 000 667 грн. 38 коп.

Суддя Демешин О. А.

У судове засідання з’явились представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від 3-іх осіб (ПП): не з`явився

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

02.09.2008 року Рішенням суду по справі № 31/73-08-3288 позов ТОВ „АВІКОМ” до ДП „Санаторій ім. Чувиріна” ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про визнання права власності, усунення перешкод у здійснені права власності, зобов’язання звільнити приміщення та стягнення 100 000 грн. матеріальної шкоди –задоволено частково, а саме, суд ухвалив:

„Позов ТОВ „АВІКОМ” до ДП „Санаторій ім. Чувиріна” ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про визнання права власності, усунення перешкод у здійснені права власності, зобов’язання звільнити приміщення та стягнення 100 000 грн. матеріальної шкоди –задовольнити частково.

Визнати за ТОВ „АВІКОМ” код 31114130 (м. Одеса, Французький бульвар, 28/30) право власності на об’єкти нерухомості за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 28/30, а саме: лікувальний корпус № 1 (літ. А); спальний корпус № 2 (літ. Б); їдальня харчовий блок (літ. В); спальний корпус № 3 (літ. Г); спальний корпус № 4 (літ. Г1); клуб з бібліотекою корпус № 5 (літ. Е); прохідна (літ. Ж); майстерня (літ. З); контейнерна (літ. И); вбиральня (літ. К).

В іншої частині в задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” код 02583780 (м. Київ, пр. Шота Руставелі, 38/40) на користь ТОВ „АВІКОМ” код 31114130 (м. Одеса, Французький бульвар, 28/30) –42 грн. 50 коп. по держмиту, 39 грн. 33 коп. за ІТЗ судового процесу.

Покласти на ТОВ „АВІКОМ” судові витрати у справі за його позовом по держмиту в сумі 1042 грн. 50 коп. та 78 грн. 66 коп. за ІТЗ судового процесу.

Зустрічний позов ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” до ТОВ „АВІКОМ” про стягнення 7 000 667 грн. 38 коп. –задовольнити.

Стягнути з ТОВ „АВІКОМ” код 31114130 (м. Одеса, Французький бульвар, 28/30) на користь ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” код 02583780 (м. Київ, пр. Шота Руставелі, 38/40) - 7 000 667 грн. 38 коп., 102 грн. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу. „

Рішення набрало законної сили та 15.09.2008 року суд видав відповідні Накази.

05.08.2011 року за вх. № 26681/2011, суд одержав заяву відповідача про роз’яснення вказаного Рішення суду, в порядку ст. 89 ГПК України.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

У вказаній заяві відповідач 1) просить суд роз’яснити правову природу стягнених з ТОВ „Авіаком” на користь ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” суми коштів, а саме - чи вказана сума стягнути на виконання зобов’язання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду м. Києва від 21.10.2002 року, чи на відшкодування шкоди, завданої ТОВ „Авіаком” ЗАТ „Укрпрофоздорониця”.

Суд встановив, що 02.09.2008 року ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” надало уточнення позовних вимог по зустрічному позову до

ТОВ „АВІКОМ” якими просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 7 000 667 грн. 38 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ГПК України при вирішенні господарського спору по суті (задоволення позову, відмова в позові повністю або частково) господарський суд приймає рішення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

П. 4 ч. 1 ст. 84 ГПК України встановлено, що резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог. Висновок не може залежати від настання або ненастання якихось обставин (умовне рішення).

Отже, враховуючи вказані уточнення, 02.09.2008 року суд ухвалив Рішення в ч. 7 резолютивної частини якого зазначено: „Стягнути з ТОВ „АВІКОМ” код 31114130 (м. Одеса, Французький бульвар, 28/30) на користь ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” код 02583780 (м. Київ, пр. Шота Руставелі, 38/40) - 7 000 667 грн. 38 коп., 102 грн. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.”

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які заяви заінтересованих осіб щодо виходу за межі позову в частині вимог, заявлених ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до ТОВ „АВІКОМ”.

Отже, 7 000 667 грн. 38 коп. стягнуто виключно в межах заявлених вимог, тобто –в якості відшкодування матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” що Рішенням господарського суду Одеської області від 02.09.2008 року по справі № 31/73-08-3288 ухвалено стягнути з ТОВ „АВІКОМ” на користь ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” - 7 000 667грн. 38 коп. матеріальної шкоди.

Суддя Демешин О.А.