ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.08.11 Справа№ 5015/4569/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Селянського (фермерського) господарства «КЛЕН», с. Річки, Жовківський р-н.,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна», м. Жовква. Львівської обл.,
Про стягнення 17713,97 грн., в т.ч. 14497,86 грн. основного боргу, 1279,17 грн. пені, 1435,28 грн. інфляційних втрат, 501, 66 грн. 3% річних та судові витрати: 177,13 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3700,00 грн. витрат за послуги надані адвокатом.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. п/к, ОСОБА_2. п/к,
Від відповідача: не прибув.
Представникам роз»яснено права та обов»язки сторін ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступало. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Селянського (фермерського) господарства «КЛЕН», с. Річки, Львівської обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАННА», м. Жовква, про стягнення 17713,97 грн., в т.ч. 14497,86 грн. основного боргу, 1279,17 грн. пені, 1435,28 грн. інфляційних втрат, 501, 66 грн. 3% річних та судові витрати: 177,13 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3700,00 грн. витрат за послуги надані адвокатом.
Представники позивача позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові, подали документи, які вимагалися судом (оригінали для огляду, копії у справі), просять позов задовільнити повністю.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, вимог ухвали суду від 09.08.2011р. не виконав.
Керуючись ст. ст. 22, 32-34, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Судовий розгляд справи відкласти на 30.08.2011р. на 11 год. 30 хв.
2.Зобовязати:
Позивача: надати інші документи відповідно до ст. 43 ГПК України, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Відповідача: надати: довідку з ЄДРПОУ, копію Статуту, витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, які підтверджують юридичний статус відповідача; мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, докази, які підтверджують та/або спростовують позов; докази погашення боргу; звірити з позивачем суму боргу, один примірник акту звірки надати в суд; надати інші документи відповідно до ст. 4-3 ГПК України, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника ОБОВ”ЯЗКОВА.
Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання повноважних представників не буде підставою для відкладення розгляду справи, справа розглядатиметься за правилами ст. 75 ГПК України, за невиконання вимог ухвал суду у даній справі, до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Данко Л.С.
The court decision No. 17864463, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4569/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: