ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.08.11 Справа№ 5015/4112/11
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали
За зустрічним позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна», м. Київ
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу № 298/2010 від 01.02.2010 року
Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, м. Львів подано зустрічний позов № 5015/4709/11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна», м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 298/2010 від 01.02.2010 року.
Вказаний позов взаємно пов’язаний з первісним і підлягає об’єднанню в одне провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суд -
У х в а л и в:
1. Призначити розгляд зустрічного позову до сумісного розгляду з первісним в засіданні на 22.08.2011 р. о 16 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх)..
Зобов’язати сторони:
Позивача (відповідача за первісним позовом):
– забезпечити явку СПД-ФО ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті зустрічного позову;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– надати суду оригінали оспорюваного договору та накладних;
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі неявки сторін спір може бути розглянутий за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 17864412, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/4112/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: