ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.08.11 Справа № 9/157пд/2011
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд і К», м. Луганськ
про звільнення приміщення та стягнення 664 грн. 24 коп.
в с т а н о в и в:
17.08.2011 до господарського суду Луганської області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області з позовною заявою до відповідача до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд і К»про розірвання договору оренди від 31.03.2009 № 003179/09, укладений між позивачем та відповідачем та стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 7875,27 грн., пені в сумі 380,38 грн., 3% річних в сумі 27,53 грн.
Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора або з ініціативи господарського суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, у зв’язку з тим, що спірне орендоване приміщення знаходиться на балансі Дебальцевського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП «Донецька залізниця», рішення по справі може вплинути на його права та обов‘язки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дебальцевське будівельно-монтажне експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця», м. Дебальцеве, вул. Мокіевськой,103.
Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
ух в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Дебальцевське будівельно-монтажне експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця», м. Дебальцеве, вул. Мокіевськой,103.
3. Розгляд справи призначити на 01.09.2011 о 12 год. 30 хв.
4Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.
5. Зобов’язати позивача – надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), копії до справи.
6.Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, надати свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, копію до справи), за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.
7.Зобов’язати 3-ю особу –подати пояснення на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.
8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 01.09.2011 надати господарському суду довідки про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд і К», м. Луганськ, вул. Градусова, 4-А/34, код 35844780.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 17864130, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: