Court ruling № 17863433, 11.08.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.08.11 справа № 8/5009/3184/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КБ-Екологія” (69095, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 109, к. 49)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 6” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 40)

про стягнення 148 500 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 23 від 06.05.2008 р., 61 050 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 111 031 грн. 50 коп. 25 % річних

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_1., дов. № 08/2 від 01.02.2011 р.

Відповідача ОСОБА_2, дов. від 14.05.2010 р.

Віліщук О.В., директор

Заявлено позовні вимоги про стягнення 148 500 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 23 від 06.05.2008 р., 61 050 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 111 031 грн. 50 коп. 25 % річних.

Розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача до 25.07.2011 р., в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.08.2011 р.

Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: згідно договору купівлі-продажу № 23 від 06.05.2008 р., укладеного сторонами по справі, позивач зобов'язався передати у власність відповідача напівпричіп вантажний самоскидний вартістю 230 000 грн., а відповідач прийняти та оплатити його вартість відповідно до умов договору. Позивач виконав свої зобов'язання належним чином. Згідно п. 3.1 договору відповідач повинен оплатити вартість товару протягом 90 календарних днів з моменту його отримання. Зобов'язання відповідач виконав частково, а саме сплатив 81 500 грн. Пунктом 5.2 договору сторони передбачили, що за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує 25 % річних за весь час користування чужими коштами. Відповідно до ст.ст. 625, 655, ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України позивач просить стягнути з ВАТ “Завод залізобетонних конструкцій № 6” 148 500 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 23 від 06.05.2008 р., 61 050 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з вересня 2009 р. по квітень 2011 р., 111 031 грн. 50 коп. 25 % річних за період з 15.08.2008 р. по 31.05.2011 р. включно.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що зазначив у судовому засіданні представник, а також заявив про перерахування основного боргу в повному обсязі.

В судовому засіданні 11.08.2011 р. позивачем та відповідачем заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, яка узгоджена та підписана сторонами, в наступній редакції:

“1. Відповідач сплачує позивачеві суму інфляційних 50000,0 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) безготівковими коштами.

2. Сплату інфляційних у сумі 50000,0 грн. відповідач здійснює частковими платежами у такі строки:

- до 01 серпня 2011 р. 10000,0 грн.;

- до 10 серпня 2011 р. (включно) 20000,0 грн.;

- до 15 вересня 2011 р. 20000,0 грн.

3. Зобов'язання відповідача щодо сплати інфляційних у сумі 11050,16 грн. та процентів річних у сумі 111031,50 грн. припиняється внаслідок звільнення позивачем відповідача від його обов'язків (прощення боргу).

4. Звільнення відповідача від його обов'язків не порушує прав третіх осіб щодо майна позивача.”

Судом встановлено:

- у червні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу 320581 грн. 66 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання та процентів річних, у тому числі основного боргу 148500 грн., інфляційних 61050 грн. 16 коп., процентів річних 111031 грн. 50 коп.;

- станом на 25 липня 2011 р. відповідач погасив основний борг у сумі 148500 грн. та відшкодував судові витрати, понесені позивачем при поданні позову;

- заявами від 07.07.2011 р. № 131 та від 25.07.2011 р. № 147 позивач зменшив розмір позовних вимог на суми сплачені відповідачем під час розгляду справи у суді;

- станом на 25 липня 2011 р. позовні вимоги становлять 61050 грн. 16 коп. інфляційних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з вересня 2009 р. по квітень 2011 р. включно та 111031 грн.50 коп. процентів річних за період з 15.08.2008 р. по 31.05.2011 р. включно.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими представниками, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю “КБ-Екологія” та Відкритим акціонерним товариством “Завод залізобетонних конструкцій № 6”, по справі у наступній редакції:

“1. Відповідач сплачує позивачеві суму інфляційних 50000,0 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) безготівковими коштами.

2. Сплату інфляційних у сумі 50000,0 грн. відповідач здійснює частковими платежами у такі строки:

- до 01 серпня 2011 р. 10000,0 грн.;

- до 10 серпня 2011 р. (включно) 20000,0 грн.;

- до 15 вересня 2011 р. 20000,0 грн.

3. Зобов'язання відповідача щодо сплати інфляційних у сумі 11050,16 грн. та процентів річних у сумі 111031,50 грн. припиняється внаслідок звільнення позивачем відповідача від його обов'язків (прощення боргу).

4. Звільнення відповідача від його обов'язків не порушує прав третіх осіб щодо майна позивача.”

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 11.08.2011 р., є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником Відкритим акціонерним товариством “Завод залізобетонних конструкцій № 6” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 40, ЄДРПОУ 19282886) умов даної мирової угоди ухвала може бути предявленою стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю “КБ-Екологія” (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129, ЄДРПОУ 25487374) до примусового виконання стягнення 50000 грн. втрат від інфляції грошових коштів в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.

Провадження по справі припинити.

Суддя І.А. Попова