Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.11р.Справа № 2/5005/9398/2011 За позовом Закрите акціонерне товариство "Дніпропетровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" "Дніпрокомунпроект", м. Дніпропетровськ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 89 847, 86 грн., з яких: 86 709, 00 грн. заборгованість по оплаті проектних послуг згідно Договору № 5235-1 від 23.09.10р., 3 138, 86 грн. пеня
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.06.2011 року
Від Відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський інститут по проектуванню об"єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" ""Дніпрокомунпроект", м.Дніпропетровськ до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" м.Дніпропетровськ про стягнення 89 847, 86 грн., з яких: 86 709, 00 грн. заборгованість по оплаті проектних послуг згідно Договору № 5235-1 від 23.09.10р.; 3 138, 86 грн. пені.
Позивач в судове засідання надав заяву про затвердження Мирової угоди та примірник Мирової угоди від 22.08.2011 року, підписаний Відповідачем.
Відповідно до умов Мирової угоди, Відповідач зобов"язується погасити заборгованість перед Позивачем в сумі 89 847,86 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача грошових коштів рівними частинами в строк до 31.12.2011 року відповідно до графіку погашення заборгованості.
Між Позивачем та Відповідачем погоджений наступний графік погашення заборгованості:
№Дата платежуСума платежу (грн.)
1.вересень 2011 року22 461,97
2.жовтень 2011 року22 461,97
3.листопад 2011 року22 461,97
4.грудень 2011 року22 461,97
Всього: 89 847,86 грн.
Позивач зобов"язується з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред"являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по Договору № 5235-1 на проведення проектних робіт "Будівництво сміттєсортувального комплексу на земельній ділянці ЗАТ "Дніпрокомунтранс" від 23.09.2010 року, Актів №1,№2 здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції від 08.12.2010 року, погашення якої є предметом Мирової угоди.
Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.
Умови Мирової угоди відповідають вимогам закону, не зачіпають прав та інтересів інших осіб, в зв"язку з чим Мирова угода підлягає затвердженню.
Сторони узгодили віднесення судових витрат на Відповідача.
Керуючись викладеним, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Затвердити Мирову угоду від 22.08.2011 року по справі № 2/5005/9398/2011:
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Дніпропетровський інститут по проектуванню об"єктів комунальних споруд міст населених пунктів" в особі голови правління Шойхет Ф.М., який діє на підставі Статуту.
Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", в особі директора Лубинського Валерія Олександровича, який діє на підставі Статуту.
Сторони по справі № 2/5005/9398/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський інститут по проектуванню об"єктів комунальних споруд міст населених пунктів" до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання
Оскільки:
- між Позивачем та Відповідачем існує спір щодо стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання за договором № 5235-1 від 23.09.2010 року, який передано на вирішення Господарського суду м.Дніпропетровська;
- сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом укладення Мирової угоди.
Виходячи з цього, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:
1. Зміст правовідносин:
1.1. 23.09.2010 року між ЗАТ "Дніпропетровський інститут по проектуванню об"єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" та ЗАТ "Дніпрокомунтранс" було укладено договір № 5235-1 на проведення проектних робіт "Будівництво сміттєсортувального комплексу на земельній ділянці ЗАТ "Дніпрокомунтранс".
1.2. Відповідно до умов вищезазначеного договору Позивач взяв на себе обов"язок розробити за технічним завданням Відповідача проектну документацію (стадія-Проект) "Будівництво сміттєсортувального комплексу на земельній ділянці ЗАТ "Дніпрокомунтранс", а Відповідач зобов"язався прийняти виконану роботу та провести з Позивачем розрахунки, передбачені договором.
2. Виконання зобов"язань
2.1. Позивач виконав роботи належним чином на суму 116 709,00 грн., про що були складені та підписані Відповідачем акти №1,№2 здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції від 08.12.2010 року.
2.2. Відповідачем зобов"язання по оплаті виконаних робіт виконано частково на загальну суму 30 000,00 грн.
3. Заборгованість
3.1. На теперішній час, відповідно до Договору № 5235-1 на проведення проектних робіт "Будівництво сміттєсортувального комплексу на земельній ділянці ЗАТ "Дніпрокомунтранс" від 23.09.2010 року, Актів №1,№2 здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції від 08.12.2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 89 847,86 грн., з яких 86 709,00 грн. - заборгованість по оплаті виконаних робіт; 3 138,86 грн. пені.
4. Врегулювання спору
4.1. Відповідач зобов"язується погасити заборгованість перед Позивачем в розмірі 89 847,86 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача грошових коштів рівними частинами в строк до 31.12.2011 року відповідно графіку погашення заборгованості.
4.2. Між Позивачем та Відповідачем погоджений наступний графік погашення заборгованості:
№Дата платежуСума платежу (грн.)
1.вересень 2011 року22 461,97
2.жовтень 2011 року22 461,97
3.листопад 2011 року22 461,97
4.грудень 2011 року22 461,97
Всього: 89 847,86 грн.
4.3. Позивач зобов"язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред"являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по Договору № 5235-1 на проведення проектних робіт "Будівництво сміттєсортувального комплексу на земельній ділянці ЗАТ "Дніпрокомунтранс" від 23.09.2010 року, Актів №1, №2 здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції від 08.12.2010 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
5. Інші умови
5.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, зокрема, вимог про стягнення заборгованості.
5.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов"язань сторін.
5.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на невірне уявлення сторін про мету цієї Угоди.
5.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5.5. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Дніпропетровської області, і набуває чинності після такого затвердження.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" (49107, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе,26, код ЄДРПОУ 02128158, р/р 26001010100026 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ІПН 021281504023) на користь Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський інститут по проектуванню об"єктів комунальних споруд міст населених пунктів" "Дніпрокомунпроект" (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Короленко,1, р/р 2600130354 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ІПН 033289504621):
- 898,48 грн. (вісімсот дев"яносто вісім грн. 48 коп.) державного мита;
- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяМ.М. Боділовська
The court decision No. 17863201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2/5005/9398/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: