Court ruling № 17862973, 22.08.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5004/1486/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 204, 49 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 –дов. № 296 від 30.06.2011 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

          Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Волинської філії, звернувшись до суду просить стягнути з відповідача - Підприємця ОСОБА_1 1 204, 49 грн. заборгованості за надані послуги зв’язку бізнес-мережі, в т.ч. 1 179, 11 грн. основного боргу, 17, 71 грн. інфляційних нарахувань, 7, 67 грн. –3% річних, 15, 12 грн. пені.

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір про надання послуг бізнес-мережі № 55-6-05/893 від 19.02.2010 р. з додатковою угодою № 1 про надання послуг телефонного зв’язку від 19.02.2010 р., додатком № 1.1 до договору від 19.02.2010 р., додатковою угодою №2 про надання послуг некомутованого доступу до мережі Інтернет від 19.02.2010 р., додатком А до договору від 19.02.2010 р., додатком № 2.1. до договору від 19.02.2010 р., додатком № 2.2 до додаткової угоди № 2 від 19.02.2010 р., оборотну відомість розрахунків за послуги зв’язку, рахунки за послуги зв’язку за період з 01.01.2011 по 31.01.2011, з 01.02.2011 по 28.02.2011, з 01.03.2011 по 31.03.2011, з 01.04.2011 по 30.04.2011, з 01.05.2011 по 31.05.2011, з 01.06.2011 по 30.06.2011.           

Ухвалою суду від 01.08.2011 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов’язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали не виконав.

Між тим, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду, що свідчить про неналежне повідомлення учасника судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

У зв’язку з зазначеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви з метою забезпечення процесуальних прав відповідача.

          Господарський суд, керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2011 р. на 15.00 год.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2011 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Суддя В.А.Пахолюк