Sentence № 17860627, 23.06.2011, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

23.06.2011

Справа № 1-95

2011 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

за участю прокурора - Лукянової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка

справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта н/середня, холостого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

На початку серпня 2010 року, точної дати в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2 з метою власного вживання зірвав з галявини, яка розташована за с. Прогресівка, Березанського району Миколаївської області суцвіття коноплі, яку висушив, подрібнив та зберігав в своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1. 24.09.2010року під час проведення обшуку на території домоволодіння ОСОБА_2 зазначена конопля була виявлена та вилучена. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1397 від 21.10.2010 року вилучена конопля відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс (марихуана), маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,328 гр..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і пояснив, що коноплю знайшов за селом, коли пас корів, зірвав її та поклав в кишеню, дома загорнув в папір та поклав при вході в підвал. З метою вживання коноплі він виготовив з полімерної пляшки пристрій, яким один раз скористався. Під час обшуку працівники міліції виявили та вилучили в нього коноплю та обрізану пляшку.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, на підставі ч.3 ст.299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і досліджує висновки експерта та характеризуючи дані на підсудного.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1397 від 21.10.2010 року наданий на експертизу обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 11,868 г.. Згідно з попереднім дослідженням висновок спеціаліста № 2654 від 26.09.2010 року, маса канабісу у наданому стані складала 13,4г., його маса в перерахунку на висушену речовину становила 12,328 г. (а.с.33-36).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1546 від 24.11.2010 року надані на дослідження нашарування речовини рослинного походження на внутрішній поверхні верхнього фрагмента полімерної пляшки містять тетрагідроканабінол та мають морфологічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Масу нашарувань встановити не є можливим у звязку зі слідовою кількістю речовини (а.с.43-47).

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що вчинений підсудним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, його посередню характеристику, обставину, що помякшує покарання: щире каяття підсудного; обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у виді штрафу.

На підставі ст. ст. 92,93,331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1212,60 грн. (а.с.32, 42).

На підставі ст.81, 330 КПК України речові докази по справі: канабіс загальною вагою 11,868 гр. та фрагмент полімерної пляшки, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривен.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМСВС України в Миколаївській області судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 1397 від 21.10.2010 року в сумі 696,60 грн. та на проведення судово-хімічної експертизи № 1546 від 24.11.2010 року в сумі 516,00 грн. на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу КПК 1001050, всього 1212, 60 грн..

Речові докази по справі: канабіс загальною вагою 11,868 гр. та фрагмент полімерної пляшки, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя: