Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу09.08.2011
Дело №4-197/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о проведении выемки
11 мая 2011 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Стоматов Э.Г., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции Паленко А.В., о проведении выемки по уголовному делу №481106пр, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В июне 2009 года неустановленные лица, умышленно, с целью осуществления фиктивного предпринимательства, с использованием паспорта и справки о присвоении идентификационного номера ОСОБА_2, подготовили и осуществили государственную регистрацию субъекта хозяйствования частного предприятия «Техно КМП»(ЧП «Техно КМП»), согласно которых ОСОБА_2 является учредителем указанного предприятия, с целью прикрытия незаконной деятельности по проведению бестоварных операций и последующей конвертации денежных средств, полученных от предприятий и организаций.
Опрошенный ОСОБА_2 пояснил, что по просьбе неустановленных лиц, зарегистрировал ЧП «Техно КМП»за денежное вознаграждение. Фактически финансово-хозяйственную деятельность на предприятии он не осуществлял, налоговые декларации ЧП «Техно КМП»не заполнял и не подписывал, печать предприятия не получал и денежными средствами на счетах ЧП «Техно КМП»не распоряжался.
В настоящее время возникла необходимость в производстве выемки в ООО «Союз Экспо»ОКПО 32339558 документов подтверждающих взаимоотношение между ЧП «Техно КМП»ОКПО 35450136.
11.05.2011 года в Коммунарский районный суд г.Запорожья поступило представление следователя о производстве выемки в ООО «Союз Экспо»ОКПО 32339558 документов подтверждающих взаимоотношение между ЧП «Техно КМП»ОКПО 35450136.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, суд находит основания к его удовлетворению, поскольку следствие располагает достаточными данными для проведения выемки в ООО «Союз Экспо»ОКПО 32339558 документов подтверждающих взаимоотношение между ООО «Союз Экспо»и ЧП «Техно КМП»ОКПО 35450136, а именно: договоров, приложений к ним, дополнений, актов выполненных работ (услуг), акты приема передачи, справок о стоимости выполненных работ, платежных поручений, счетов, накладных, товаротранспортных накладных, налоговых накладных и прочую бухгалтерскую документацию, касающуюся взаимоотношения с ЧП «Техно КМП»за период времени с 01.01.2008 года по настоящее время.
Руководствуясь ст.ст.118, 130, 177, 178 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
1. Представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции Паленко А.В. удовлетворить.
2. Разрешить проведение выемки в ООО «Союз Экспо»ОКПО 32339558 документов подтверждающих взаимоотношение между ООО «Союз Экспо»и ЧП «Техно КМП»ОКПО 35450136, а именно: договоров, приложений к ним, дополнений, актов выполненных работ (услуг), акты приема передачи, справок о стоимости выполненных работ, платежных поручений, счетов, накладных, товаротранспортных накладных, налоговых накладных и прочую бухгалтерскую документацию, касающуюся взаимоотношения с ЧП «Техно КМП»за период времени с 01.01.2008 года по настоящее время.
3. Проведение выемки поручить сотрудникам УНМ ГНА в Запорожской области.
СудьяЭ.Г. Стоматов
Ст.179 УПК Украины гласит: должностные лица и граждане не вправе отказываться предъявить или выдать документы или их копии, а также другие предметы, требуемые следователем во время обыска и выемки.
Постановление мне объявлено «___»____ 2011 года ____
The court decision No. 17859508, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4-197/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: