Decision № 17858901, 22.08.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

0527 № 2-950/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача Зікунової Н.А.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DO0FА8000083368 від 08.05.2008 року ОСОБА_2 08.05.2008 року отримав кредит у розмірі 8002,71 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.05.2013 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 26.05.2011 року має заборгованість 15604,38 доларів США, яка складається з наступного: 7201,23 долари США - заборгованість за кредитом; 2267,33 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1296,54 долари США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4066,34 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,37 долари США - штраф (фіксована частина); 741,57 долари США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 08.05.2008 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель TF699P3HF, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FА8000083368 від 08.05.2008 року в сумі 15604,38 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель TF699P3HF, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідачки судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, та у зв'язку з тим, що сума заборгованості станом на 26.05.2011 р. становить 15604,38 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/173 від 11.05.2011 р. разом зі штрафом складає 124366,91 грн., просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DO0FА8000083368 від 08.05.2008 р. в сумі 124366,91 грн. та судові витрати. Позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави просила залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Зікунова Н.А. позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № № DO0FА8000083368 від 08.05.2008 року ОСОБА_2 08.05.2008 року отримав кредит у розмірі 8002,71 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.05.2013 року.

Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель TF699P3HF, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу (а.с. 12-17).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 26.05.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 15604,38 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 р. разом зі штрафом складає 124366,91 грн., яка складається з наступного: 7201,23 долари США - заборгованість за кредитом; 2267,33 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1296,54 долари США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4066,34 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,37 долари США - штраф (фіксована частина); 741,57 долари США - штраф (процентна складова) (а.с. 38).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DO0FА8000083368 від 08.05.2008 року (станом на 26 травня 2011 року) у розмірі 124366 грн. 91 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: у відшкодування витрат по сплаті судового збору 1243,67 грн., та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн. (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DO0FА8000083368 від 08.05.2008 року (станом на 26 травня 2011 року) у розмірі 124366 (сто двадцять чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування витрат по сплаті судового збору 1243 грн. 67 коп., та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя