№ 1785877, 18.03.2008, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 березня 2008 р.                                                                                  Справа № 2-а-122/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сапальової Т.В.

при секретарі судового засідання Галянт І.М. 

За участю представників сторін:

позивача: Клапай К.В.

розглянувши в приміщенні суду адміністративний позов прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тульчинському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с.Журавлівка Тульчинського району Вінницької області про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 692,65 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду подано позов про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 692,65 грн. за рахунок активів платника, у тому рахунку 650 грн. 53 коп. основного боргу та 42 грн. 12 коп. пені.

Обгрунтовуючи вимоги, прокурор зазначив, що Законом України “Про плату за землю”№2535-XII від 03.07.1992 року встановлений норматив і порядок сплати орендної плати за земельні ділянки. При цьому, відповідно до чинного законодавства України, відповідальність за правильність обчислення та своєчасність перерахунку зазначеного податку несе платник. Враховуючи вищевикладене, а також наявні в матеріалах справи документи, зокрема, копії декларації орендної плати за 2006 рік, виписки з особового рахунку відповідача тощо, за останнім рахується недоїмка по основному платежу у сумі 650,53 грн.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Відповідач та прокурор в судове засідання не з’явились, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, що стверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач неодноразово не з'являвся в судове засідання (хоча, як стверджується матеріалами справи, належно повідомлявся про час судових слухань), суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності представника останнього.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, судом встановлено, що у відповідача рахується заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки в сумі 650,53 грн., що виникла внаслідок неповної сплати основного платежу за 2006 рік, що стверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 рік, випискою з особовою рахунку зі сплати відповідного податку.

При цьому варто зазначити, що згідно п.1.5. ст.1 Закону України “Про податок на додану вартість”№168/97-ВР від 03.04.1997 року, п.4.1.4. ст.4, п.5.3.1. ч.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-III від 21.12.2000 року, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податку, зазначену ним у поданій податковій декларації, рівними частками за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-III від 21.12.2000 року, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податку протягом граничного строку, йому на підставі ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-III від 21.12.2000 року було нараховано 42,12 грн. пені.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків          перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-III від 21.12.2000 року визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, а також враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.             Позов прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тульчинському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с.Журавлівка Тульчинського району Вінницької області про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 692,65 грн. задовольнити.

2.             Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (23641 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Журавлівка код ЄДРПОУ 30616969, р/р 26005361801, філія АБ "Енергобанк", МФО 302731) на користь Державного бюджету України 692,65 грн., у тому рахунку 650 грн. 53 коп. основного боргу та 42 грн. 12 коп. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови суду оформлено і підписано 24.03.2008 року.

Суддя /підпис/                                                      Сапальова Тетяна Валентинівна

           Копія вірна:

           Суддя:

           Секретар: