Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" липня 2011 р. Справа № 5023/2784/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3042 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від "30" травня 2011 р. по справі № 5023/2784/11
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до Управління праці ті соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації, смт. Великий Бурлук,
про стягненя коштів в сумі 9910,49 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2011 р. по справі № 5023/2784/11 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА на користь АК «Харківобленерго» збиткі в сумі 9910,49 грн., державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА, з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано доказів, які б свідчили про направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк., у т.ч. поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
The court decision No. 17858477, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2784/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: