Court ruling № 17858007, 04.08.2011, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

48933/13-28/67-11 5013/970/11 за спожиті енергоносії

04.08.2011 року Справа № 5013/970/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача)

суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2011 року у справі № 5013/970/11

за позовом публічного акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград

до відповідача-1: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради, м. Кіровоград

відповідача-2: управління державного казначейства у м. Кіровограді

про стягнення 47 862 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2011 року (суддя Болгар Н.М.) позов задоволено.

Не погодившись з рішенням, відповідач–1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2011 року апеляційну скаргу повернуто заявникові відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України –відсутність доказів направлення апеляційної скарги сторонам та відсутність доказів оплати державного мита.

Апелянт після усунення вказаних в ухвалі від 22.07.2011 року недоліків, відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, 27.07.2011 року повторно подав апеляційну скаргу.

Але строк подачі апеляційної скарги вже пропущений, так як оскаржуване рішення прийняте 06.07.2011 року, підписане суддею в повному обсязі 07.07.2011 року. Строк подачі апеляційної скарги закінчився 18.07.2011 року.

Тому необхідно разом з апеляційної скаргою подати клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Пункт 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачає повернення апеляційної скарги, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2011 року у справі № 5013/970/11 повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 2-х аркушах, додаток на 5-ти аркушах, в тому числі квитанція № 980157.253.1 від 27.07.2011 року на суму 239 грн. 31 коп., всього на 7-ми аркушах.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.В. Тищик